Дело № 5-625/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Калуга 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 50 Калужского судебного района Калужской области Королёва Е.Г., рассмотрев материалы дела об административномправонарушении по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 04 октября 2023 года в 15 часов 40 минут ФИО2, находясь в коридоре второго этажа здания судебных участков мировых судей города Калуги, расположенного по адресу: <...>, нарушала установленный порядок деятельности суда. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать в служебный кабинет № 101 для составления протокола по ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечала отказом, законные требования не выполняла. На неоднократные предупреждения о применении физической силы при отказе проследовать в служебный кабинет № 101 не реагировала, продолжала нарушать установленный порядок деятельности суда. ФИО2 активно сопротивлялась доставлению в служебное помещение (упирался), чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица- судебного пристава по ОУПДС, к ней была применена физическая сила. ФИО2 в суд не явилась, надлежаще извещалась судом о времени, дате и месте рассмотрения дела, а об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина ФИО2 подтверждается достаточной совокупностью доказательств исследованных судом по делу: - протоколом об административном правонарушении и актом об обнаружении правонарушения от 04 октября 2023 года, из которых следует, что 04 октября 2023 года в 15 часов 40 минут ФИО2, находясь в коридоре второго этажа здания судебных участков мировых судей города Калуги, расположенного по адресу: <...>, нарушала установленный порядок деятельности суда. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать в служебный кабинет № 101 для составления протокола по ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечала отказом, законные требования не выполняла. На неоднократные предупреждения о применении физической силы при отказе проследовать в служебный кабинет № 101 не реагировала, продолжала нарушать установленный порядок деятельности суда. ФИО2 активно сопротивлялась доставлениюв служебное помещение (упирался), чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица- судебного пристава по ОУПДС, к ней была применена физическая сила.

От подписи и объяснений в присутствии понятых отказалась. - объяснением свидетеля <ФИО1>, которое согласуется с протоколом об административном правонарушении и актом об обнаружении правонарушения; Исследованные судом доказательства допустимы, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, достаточны, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, в связи с чем, оснований сомневаться в достоверности фактических данных, содержащихся в них, у суда нет.

Нарушений закона при составлении протокола и производстве по делу об административном правонарушении, влекущих недопустимость исследованных судом доказательств, а равно прекращение производства по делу, не имеется. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вину ФИО2 в его совершении установленной.

При назначении наказания суд учитывает характер, конкретные обстоятельства совершенного виновным административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественном положении.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислять по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Калужской области (служба по организационному обеспечению деятельности мировых судей Калужской области) ИНН <***> КПП 402801001 Банк ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА БАНКА РОССИИ//УФК по Калужской области г. Калуга БИК 012908002 Номер банковского счета 40102810045370000030 Номер казначейского счета 03100643000000013700 ОКТМО 29701000 КБК 765 1 16 01173 01 9000 140 УИН 0411856300003300216431264 Назначение платежа: административный штраф (№ 5-625/2023 от 30.10.2023, протокол об административном правонарушении № 236 от 04.10.2023). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калужский районный суд Калужской области со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 50 Калужского судебного района Калужскойобласти.

Мировой судья Е.Г. Королёва