Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 5-179/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 июня 2025 года город Уфа Мировой судья судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Каримов А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ за то, что <ДАТА4> в 18 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. На судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался, поэтому, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 - <ФИО2> пояснил, что при отстранении от управления транспортным средством инспектор не привлекал понятых, они были привлечены позже, соответственно, ФИО3 не являлся водителем. <ОБЕЗЛИЧЕНО> не разъяснил ФИО3 о том, что он имеет право пройти медицинское освидетельствование. Просит производство по делу прекратить. Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к следующему. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Факт употребления ФИО3 алкогольных напитков после ДТП, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательств. Схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА5>, из которой усматривается, что <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанного транспортного средства. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, которым ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО3 находится в состоянии опьянения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> с приобщенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, из которых следует, что по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «PRO-100 touch-k», с заводским номером <НОМЕР>, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (0,991 мг/л). С результатами освидетельствования ФИО3 согласился. Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> в 18 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО3 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, с объяснениями ФИО1 (был трезвым на момент ДТП выпил уже после). Рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> во время несения службы поступило сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС> произошло ДТП. Один из участников ДТП вел себя неадекватно и от него исходил резкий запах алкоголя, и который пояснил, что он ударил другую автомашину, после этого только выпил алкоголь. Видеоматериалом по делу об административном правонарушении. Согласно материалам дела, производство по делу проводилось в отношении ФИО1 в присутствии двух понятых. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. Таким образом, факт употребления ФИО3 алкогольных напитков после ДТП, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, установлен и объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, что позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Кроме того, разъяснить, что срок оплаты штрафа, - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, в случае неоплаты в установленный законом срок штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе), ИНН <***>, КПП 027601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, КБК 18811601123010001140, БИК 018073401, Кор./сч. 40102810045370000067, ОКТМО 80701000, УИН 18810402250010312047 Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья А.А.Каримов