Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5- 659 -02/2025г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 сентября 2025 года г. Петушки

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области, мировой судья судебного участка № 3 гор. Петушки и Петушинского района Владимирской области Кулакова Н.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. Самоотводов и отводов не заявлено. При рассмотрении дела мировой судья

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно в течение одного года совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений. Так, 08.08.2025 года в 22 час. 50 мин, установлено, что ФИО1, в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда <ОБЕЗЛИЧЕНО> области от <ДАТА5> установлен административный надзор и имеется ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время с 22ч. 00 мин. до 06 ч.00 мин., отсутствовал по месту жительства по <АДРЕС>, чем допустил повторное несоблюдение административного ограничения установленного ему судом, в соответствии с ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденных из мест лишения свободы».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе, пояснил, что его не было дома. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, в присутствии ФИО1 Каких-либо замечаний по поводу недостоверности сведений, внесенных в протокол, со стороны ФИО1 не имелось.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости указанного протокола об административном правонарушении в качестве доказательства, не допущено. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он повторно в течение одного года совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины в совершении данного административного правонарушения, личность привлекаемого лица. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не находит. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных законом. На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст. ст. 23.1, 29.9-29.10, КОАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 18-10 часов 21.09.2025 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Петушинский районный суд через судебный участок № 2 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Н.С. Кулакова<ОБЕЗЛИЧЕНО>