Решение по административному делу

644070 <...> каб. 402 УИД 55MS0112-01-2025-000684-72 Дело № 5-260/2025 (112)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Омск 26 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Виджюнене Л.А., при секретаре судебного заседания Дерюгиной А.О. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., уроженца с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительского удостоверения не имеющего, гражданина РФ с паспортом серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, не имея права управления транспортными средствами в 22 час. 37 мин. 25.04.2025 в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, от управления транспортным средством отстранен, при отсутствии в енго действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Права управления транспортными средствами не имеет. Просил не применять наказание в виде ареста.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке удостоверения - временное разрешение. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Помимо признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 277209 от 25.04.2025; протоколом 55 ОТ № 057518 от 25.04.2025 об отстранении от управления транспортным средством, из которого видно, что в 05.40 час. ФИО1, управлявший мопедом Сепия с признаками алкогольного опьянения, от управления транспортным средством отстранен; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеку прибора, согласно которым 25.04.2025 в 22 час. 38 мин. у ФИО1 установлено состояние опьянения 0,254 мг/л; протоколом о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которого следует, что транспортное средство задержано и помещено на специализированную стоянку; рапортом сотрудника полиции от 25.04.2025, видеозаписью. Из справки инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску следует, что водительское удостоверение ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения не получал, права управления транспортными средствами не имеет. ФИО1 факт употребления спиртных напитков, отсутствие права управления транспортными средствами, а также факт управления транспортным средством, в судебном заседании не отрицал. При указанных обстоятельствах мировой судья считает вину в совершении административного правонарушения установленной, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (со слов). С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного ФИО1 правонарушения, мировой судья признает допущенное им нарушение грубым и, считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ) такой меры государственного принуждения, как административный арест, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При определении размера наказания в виде административного ареста, мировым судьей приняты во внимание вышеперечисленные обстоятельства, а также совершение ФИО1 административного правонарушения впервые, что позволяет назначить минимальный размер наказания, предусмотренного санкцией вмененной правовой нормы. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида наказания или освобождения от такового мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за которое назначить наказание в виде административного ареста, на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 час. 40 мин. 26.04.2025.

В случае невозможности исполнения наказания немедленно, срок наказания ФИО1 исчислять с момента помещения его в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.

Резолютивная часть постановления изготовлена и оглашена 26 апреля 2025 года. Мотивированный текст постановления изготовлен 26 апреля 2025 года.

Мировой судья Л.А. Виджюнене