Решение по уголовному делу

38MS0022-01-2025-003634-06 1-8/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

<АДРЕС> 21 октября 2025 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского района г.Иркутска Осоронова Д.Ж., при секретаре Хамагаевой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Нагорняк Н.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Кошелевой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-8/2025 в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, невоенноообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, на момент совершения преступления не судимого,

осуждённого <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> не позднее 22 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося на участке местности у магазина «Корона», расположенного по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей с ФИО2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2 Далее ФИО1 в указанное время, находясь в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО2, и желая их наступления, действуя умышленно, прилагая значительную физическую силу, нанес один удар открытой ладонью руки по лицу, стоящему напротив него ФИО2, от чего последний испытал сильную физическую боль. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа со смещением, с ушибом мягких тканей и кровоподтеком в области спинки носа с переходом на внутренние углы глаз, оценивающиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель. Потерпевший ФИО2 обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что подсудимый загладил вред принеся свои извинения, выплатив компенсацию морального вреда, что для него является достаточным. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Защитник адвокат Кошелева Э.Г. просила прекратить уголовное дело в связи с примирением. Государственный обвинитель Нагорняк Н.А. считала возможным прекратить уголовное дело в связи наличием законных оснований.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд полагает возможным ходатайство потерпевшего ФИО2 удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.112 УК РФ прекратить по нижеследующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Поскольку преступление, инкриминируемое ФИО1 предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, ФИО1 на момент совершения преступления не судим, а значит совершил преступление впервые, стороны примирились, учитывая сведения о личности подсудимого, его молодой возраст, суд полагает возможным производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.112 УК РФ прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Д.Ж. Осоронов