2025-07-05 04:28:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 05MS0057-01-2025-000038-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 23, с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в/у серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в 14 часов 20 минут <ДАТА3>, <ФИО2> управлял транспортным средством марки Лада 217050 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в период временного ограничения на использование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 17.17 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину свою признал, с протоколом, составленным в отношении него согласился, просил назначить минимальное наказание. Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 17.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административным правонарушением признается нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В силу ст. 28 Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и ст. 14 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 15.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ФИО2> <ДАТА7> в 14 часов 20 минут управлял транспортным средством марки Лада 217050 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в период временного ограничения на использование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Факт совершения <ФИО2> данного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании: - протоколом 05 ММ 301915 об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложено существо нарушения, в строке объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО2> указал, что «протоколом согласен, вину свою признаю»,

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>,

- карточкой операции с водительским удостоверением,

- карточкой учета транспортного средства,

- постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП <ФИО3> о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде транспортного средства от <ДАТА8> <НОМЕР>, из которого усматривается, что <ФИО2> ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством 9903153861 от <ДАТА9>, за неисполнение в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют о том, что своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО2> в нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством и квалифицировать эти действия в соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> по делу является признание им своей вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> по делу, мировым судьей не установлено.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья

постановил:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 23, с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20(двадцать) часов с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления МО «сельсовет <АДРЕС>, по согласованию с Кайтагским РОСП. Разъяснить <ФИО2>, что, согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 1 ст. 109.2 Закона об исполнительном производстве исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. При этом исполнение указанного исполнительного документа производится по месту жительства должника. Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, другим заинтересованным лицам по делу, и для исполнения направить в Кайтагское районное отделение службы судебных приставов УФССП России по Республике <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>