№ 5-2-271/2023 УИД 61MS0075-01-2023-001267-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4 июля 2023 года п. Орловский Мировой судья судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,
Дело не содержит сведений о привлечении его ранее, в течение года, к административной ответственности за однородное правонарушение,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
15 мая 2023 года специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, Аксайском, Багаевском и <АДРЕС> района <ФИО2> в отношении ФИО1 Н.1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что с 14 часов 00 минут <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.» под управлением ФИО1 Н.1, в кузове которого обнаружена табачная продукция (сигареты) без нанесения обязательной информации, предусмотренной законодательством РФ, а именно: сигареты «KENT» в количестве 6 блока (30 <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Технический регламент на табачную продукцию». Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Багаевского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> удовлетворено ходатайство ФИО1 Н.1 о направлении административного дела для рассмотрения по месту его регистрации. ФИО1 Н.1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело, об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1 Н.1 с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ. Проверив и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу. При разрешении настоящего дела мировой судья руководствуется ст.4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Технический регламент на табачную продукцию» согласно которой табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. Вина ФИО1 Н.1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2023 года, списком почтовых отправлений, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА4>, рапортом Инспектора ИДПС ДОП ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области <ФИО5> от <ДАТА4> протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА4>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, объяснениями ФИО1 Н.1 от <ДАТА4>, объяснениям <ФИО6> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО7> от <ДАТА4>, копиями фотографий, квитанцией о приеме вещественных доказательств по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к убеждению, что вина ФИО1 Н.1 доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ - оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное. Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ФИО1 Н.1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи КоАП РФ для физических лиц с назначением дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960); ИНН: <***>; КПП: 616501001; Р/с: <***>; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; БИК: 016015102; К/с: 40102810845370000050 ОКТМО 60642000, КБК 82411601203019000140. Настоящее постановление в соответствии с ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ направить в службу судебных приставов для исполнения в части конфискации предметов административного правонарушения, хранящихся в ОМВД России по Багаевскому району. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок со дня вступления постановления в силу влечет наказание в виде административного штрафа в 2-х кратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области. Мировой судья: М.Р.Галкин