Решение по административному делу

№5-300/2023 УИД 18MS0085-01-2023 -001720-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 октября 2023 года гор. ФИО3

Мировой судья судебного участка № 2 Сарапульского района Удмуртской Республики Горбушин А.Б.,

с участием: помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО1>,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО8,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

установил :

<ДАТА3> в дневное время ФИО8 находясь во дворе дома <НОМЕР>, умышленно в неприличной и нецензурной форме стал выражаться в адрес <ФИО2> словами, унижающими его честь и достоинство, от чего потерпевший испытал чувство унижения чести и достоинства. При рассмотрении дела ФИО8 вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что слова, выраженные в нецензурной форме, адресовались не конкретному лицу, кроме того, в его адрес <ФИО2> также высказывались нецензурные слова. Свидетели, допрошенные по делу, являются сотрудниками, директором которой является <ФИО2>, в связи с чем дали соответствующие показания.

На рассмотрение дела потерпевший <ФИО2> будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Помощник прокурора <АДРЕС> района в своем заключении указал, что факт совершения вменяемого <ФИО4> правонарушения является доказанным, полагала необходимым привлечь <ФИО4> к ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи. Выслушав заключение прокурора, участников процесса, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 513-ФЗ). Таким образом, оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, унижающую его честь и достоинство. Под честью понимается общественная оценка личности, ее социальных и духовных качеств как участника общественных отношений, тогда как достоинство определяется внутренней самооценкой духовных, нравственных и интеллектуальных качеств, своего общественного значения, а также и совокупностью объективных качеств личности, характеризующих его репутацию. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. С объективной стороны оскорбление выражается в действии - унижении чести и достоинства лица в неприличной форме. Такие действия могут быть совершены словесно, физическим действием, путем жестов. С субъективной стороны оскорбление характеризуется умышленной формой вины. Совершая деяние, субъект осознает общественную опасность выраженного в неприличной форме унижения чести и достоинства лица. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в дневное время ФИО8 находясь по адресу во дворе дома <НОМЕР>, умышленно в неприличной и нецензурной форме стал выражаться в адрес <ФИО2> словами, унижающими его честь и достоинство, от чего потерпевший испытал чувство унижения чести и достоинства. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами, которые отвечают требованиям допустимости, а именно: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортами должностных лиц; объяснениями <ФИО2>, <ФИО5>, <ФИО6>,

Все вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности <ФИО4> в совершении вмененного ему деяния. Слова и выражения, использованные ФИО8 и обращенные в адрес <ФИО2> обличенные, в свою очередь, в нецензурную форму, факт высказывания которых публично, то есть в присутствии иных лиц, подтвержден исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела, безусловно, не отвечают принятой в обществе форме общения между людьми и противоречит установленным в обществе нравственным нормам. Указанное позволяет констатировать факт общения <ФИО7>, с <ФИО2> в неприличной форме. При этом, слова и выражения, использованные ФИО8 однозначно, оскорбили потерпевшего поскольку, во-первых, имели своим содержанием отрицательную оценку личности <ФИО2> а именно, его социальных, нравственных, интеллектуальных и духовных качеств, выраженные в некультурной, неприличной, безнравственной, не принятой в обществе форме, во-вторых, высказаны публично, в присутствии свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, то есть направлены на умаление общественной оценки личности потерпевшего как участника общественных отношений. Таким образом, действия, совершенные ФИО8 образуют состав правонарушения по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Показания потерпевшего и свидетелей отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами и признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения. Довод лица, привлекаемого к административной ответственности, в части высказывания в его адрес потерпевшим нецензурных слов не может является основанием для прекращения производства по делу в связи с тем, что лицом, привлекаемым к административной ответственности является ФИО8

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о заинтересованности в исходе дела свидетелей в связи с тем, что они находятся с <ФИО2> в трудовых отношениях, отклоняются как несостоятельные, какими-либо объективными данными они не подтверждены.

Оснований для признания недопустимыми показаний указанных свидетелей не имеется, они содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения. Показания свидетелей получены с соблюдением требований закона, с разъяснением положений статьи 17.9 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа. С учетом всех установленных по делу обстоятельств, личности виновного, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> Республике (Управление ОДМС УР, 04132000350), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000011300, в Отделение - НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике гор. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, назначение платежа - Административный штраф 5-300/2023, ОКТМО 94740000, КБК 89711601203019000140, оплату производить по номеру УИН <НОМЕР>. Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Б.Горбушин