Решение по административному делу

Дело № 5-205/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

рп. Монино г.о. Щелково Московской области 29 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 274 Щелковского судебного района Московской области Баркова Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, кп. <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах. 28.02.2025 года в 12 часов 25 минут по адресу: <...>, ФИО1 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1. Приложения N 2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Указал, что вину признает, раскаивается, просил строго не наказывать, инспекторов ГАИ вызывать не нужно. В судебном заседании исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 48 ВА № 277828 от 28.02.2025 года, который содержит описание административного правонарушения (л.д. 2); приложенная к протоколу схема места совершения административного правонарушения, которая отражает факт нахождения на полосе встречного движения, пересечения линии разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ (л.д. 3); видеозапись факта совершения административного правонарушения, фиксирующая движение транспортного средства по полосе, предназначенной для встречного движения (л.д. 6). Проверив и сопоставив письменные материалы дела, оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также убедившись в том, что собранных по делу доказательств достаточно для разрешения дела, мировой судья пришёл к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Исследованная схема места совершения административного правонарушения, а также видеозапись отображают факт движения по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1. Приложения N 2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Материалы дела об административном правонарушении объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, поскольку нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от нее. Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает независимо от того, в какой именно момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ. В соответствии с требованиями п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования знаков и разметки. Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность, а также исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья. При таких обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области), Банк получателя платежа: Отделение Липецк банка России// УФК по Липецкой области г. Липецк, ИНН <***>, КПП 482501001, Р/СЧ <***> в отделении Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор. Сч. 40102810945370000039, ОКТМО 42715000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810448250160000528. Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 274 Щёлковского судебного района Московской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 274 Щелковского судебного района Московской области.

Мировой судья Е.Ю. Баркова