Решение по гражданскому делу
2-4146/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.10.2023
г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Челябинска Кузнецова Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании за период с 12.10.2022 по 09.02.2023 задолженности по договору займа № 23623874 от 11.09.2022 в размере 30000,00 рублей. Определением суда от 14.08.2023 рассмотрение названного гражданского дела назначено в порядке упрощённого производства, судом установлен сторонам срок для представления в суд и направления друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований - до 19.09.2023 и срок, в течение которого стороны вправе представить в суд и направить друг-другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, - до 11.10.2023. Мировой судья,изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Заявление ФИО1 о признании его банкротом принято к производству определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.12.2022. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2023 по делу № А76-40879/2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, срок которой продлен до 15.11.2023. Из положений п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим. Требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»; исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Введение процедуры реализации имущества в отношении гражданина имеет такие же правовые последствия для кредиторов в части порядка разрешения требований, что и при введении процедуры реструктуризации долгов, а именно требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве гражданина. В соответствии с положениями ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Поскольку в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, а заявленные к нему требования не являются текущими, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения. Разъяснить ООО «Право онлайн», что требования к гражданину-банкроту могут быть предъявлены в рамках дела о его банкротстве.
Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Кузнецова