Дело № 5-314/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Родники 16 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области Бычкова Т.С., рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя <ДАТА4> в 21.00 вблизи дома <НОМЕР> автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) <ДАТА4> в 21.37, находясь по адресу: <АДРЕС> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 извещалась о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке посредством направления судебной повестки по адресу регистрации и проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебная корреспонденция вернулась по истечении срока хранения. С учётом данных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие ФИО1 в рассмотрении дела не является обязательным, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обязанность водителей транспортных средств проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, установлена пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством ввиду наличия признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> в связи с отказом ФИО1 от прохождения свидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором имеется запись об отказе ФИО1 от подписи; протоколом о задержании транспортного средства;

диском с видеозаписью фиксации процессуальных действий сотрудников полиции в отношении ФИО1;

рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Родниковский» ФИО2

Вышеперечисленные письменные доказательства полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и в совокупности объективно свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за совершение которого данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности.

Факт законности требования должностного лица о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается, в частности, выявленными у водителя признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), на что инспектором указано в протоколе об отстранении водителя от управления транспортным средством, и несогласием водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи. Однако пройти данное освидетельствование ФИО1 не согласилась, отказавшись удостоверить этот факт своей подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В связи с этим сотрудником ГИБДД в соответствующей графе протокола была сделана запись «от подписи отказалась». Данные действия сотрудника ГИБДД согласуются с требованиями ч. 5 ст. 27.12.1 КоАП РФ и Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу в ходе рассмотрения дела не установлено. При определении размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности допущенного правонарушения, которое является грубым, поскольку ставит под угрозу безопасность дорожного движения и в этой связи обладает повышенной общественной опасностью, личность виновной.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области); ИНН <***>; КПП 370201001 ОКТМО 24623101 Номер счета получателя платежа 03100643000000013300 Кор. счет 40102810645370000025 БИК: 012406500 КБК 18811601123010001140 УИН 18810437232160000392. Постановление может быть обжаловано в Родниковскийрайонный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья Т.С. Бычкова

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить положения ст. 32.6. КоАП РФ в соответствии с которой исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.