дело № 5-718/2023 УИД 22MS0004-01-2023-004547-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Барнаул 05 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула Алтайского края (<...>) Мамаева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., <...>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГУ МВД России по Алтайскому краю (220-071), зарегистрированного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 22ВР № 024360 от 25.09.2023 Клубович 25.09.2023 в 16-08 час по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.2.1.1 ПДД и пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, управлял транспортным средством автомобилем Лексус LS430 р.з.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в течение года.

Действия Клубович квалифицированы по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ. Клубович при рассмотрении дела пояснил, что не знал, что на а/м Лексус LS430 была временная постановка на учет, «особых отметок» в ПТС не было внесено.

Выслушав пояснения, исследовав материалы, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым деянием признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, а именно: управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств выяснению по делу об административном правонарушении подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. Установление объективной стороны деяния имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела. Согласно сведениям РЭО ГИБДД постановка транспортного средства LEXUS LS430, идентификационный номер JTHBN30F200060022, на имя ФИО1 была осуществлена 16.03.2023 на ограниченный срок, т.е. на срок регистрации гражданина по месту пребывания - до 30.06.2023. Государственный учет указанного транспортного средства был прекращен 01.09.2023 в связи с истечением срока государственного учета транспортного средства. При прекращении государственного учета данного автомобиля свидетельство о регистрации транспортного средства 9949366657, паспорт транспортного средства 52РН296635, государственные регистрационные знаки В8760М122, признаны недействительными и внесены регистрационным подразделением в розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции. 28.11.2023 свидетельство о регистрации транспортного средства 9949366657 уничтожено Согласно ч.3 ст.17 Федерального закона № 283-ФЗ от 03.08.2018 "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Постановка транспортного средства на государственный учет на ограниченный срок может осуществляться в иных случаях, предусмотренных порядком государственной регистрации транспортных средств. Данный порядок регламентирован Постановлением Правительства РФ №»1764 от 21.12.2019 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», которым утверждены «Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации». В силу пункта 35 Правил постановка транспортных средств на государственный учет на ограниченный срок осуществляется в случаях, если транспортное средство принадлежит гражданину Российской Федерации, не имеющему регистрации по месту жительства, - на срок регистрации по месту пребывания, указанному в свидетельстве о регистрации по месту пребывания. В соответствии с пунктом 60 Правил прекращение государственного учета транспортного средства в связи с истечением срока государственного учета транспортного средства осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 36 настоящих Правил. Согласно пункту 36 Правил государственный учет транспортного средства, зарегистрированного на ограниченный срок, при отсутствии сведений о его возобновлении прекращается автоматически на следующий день после даты окончания этого срока. Учитывая, что срок регистрации Клубович по месту пребывания был до 30.06.2023, то государственный учет транспортного средства LEXUS LS430, идентификационный номер JTHBN30F200060022, на имя ФИО1 должен был прекращен 01.07.2023

В нарушение указанных норм, государственный учет указанного транспортного средства был прекращен в связи с истечением срока государственного учета транспортного средства 01.09.2023 Кроме того, имеющийся у Клубович паспорт транспортного средства 52РН296635 от 02.07.2021 не содержит сведений, что постановка транспортного средства LEXUS LS430, идентификационный номер JTHBN30F200060022, на имя ФИО1 была осуществлена 16.03.2023 на ограниченный срок Таким образом, исследованные по делу доказательства достоверно не подтверждают наличие умысла в действиях ФИО1, его заведомой осведомленности о том, что на управляемый им автомобиль прекращен государственный учет. Следовательно, установленная диспозицией статьи умышленная форма вины, являющаяся обязательным элементом состава административного правонарушения, в действиях ФИО1 отсутствует. В силу положений ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Материалами дела не подтверждено, что ФИО1 заведомо знал о том, что управляет транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Таким образом, недоказанность умышленной формы вины свидетельствует об отсутствии субъективной стороны административного правонарушения, что исключает состав административного правонарушения и влечет прекращение производства по делу. руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Мамаева Е.С.