Дело №2-1592/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2023 года г. Задонск
Суд в составе: председательствующего мирового судьи Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области Казьмина Д.Г., при секретаре Никишиной О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения. Истец просила взыскать с ответчика переплату ежемесячной выплаты в размере 2400 руб. 00 коп., за период с 01.09.2020 г. по 31.10.2020 г. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом. От представителя истца по доверенности поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с оплатой задолженности в полном объеме, в котором он указал, что порядок и последствия прекращения производства по делу понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении дела не представили. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Статьями 39, 173 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ от иска представителя истца, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и они ему понятны. Суд считает, что отказ представителя истца Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области от исковых требований к ФИО1. правомерен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому обязателен для суда. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) отказ от исковых требований к ФИО1 (СНИЛС <НОМЕР>) о взыскании переплаты ежемесячной выплаты в размере 2400 руб. 00 коп., за период с 01.09.2020 г. по 31.10.2020 г.., производство по делу прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Задонский районный суд Липецкой области путём подачи жалобы через Задонский судебный участок №1 Задонского судебного района Липецкой области.
Председательствующий Д.Г. Казьмин