Дело 5-22/21/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2025 года город Гай
Мировой судья судебного участка №1 города Гая и в административно-территориальных границах Гайского района Оренбургской области ФИО1, находящийся по адресу <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол 56 АА 091866 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2, родившейся *** года в ***, ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, паспорт: ***, не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
06.12.2024 в 10:30 час. ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Милый дом», расположенного по ул. Орская д.111 «Б» в г.Гай Оренбургской области, совершила мелкое хищение чужого имущества путём кражи, а именно: тайно похитила карандаш для губ LUX VISAGE Т002 №53, причинив материальный ущерб *** на сумму 147,33 руб..
Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседании не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия.
С учетом полноты представленных материалов по делу, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке, предусмотренном ст.25.1 КоАП РФ, не усматривая оснований для её обязательного присутствия в судебном заседании. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
Дело рассмотрено в отсутствии представителя потерпевшего, извещенного надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно письменному заявлению представителя потерпевшего ***, она просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая 06.12.2024г. в 10:30 час. в торговом зале магазина «Милый дом», расположенного по ул. Орской д. 111 «Б» в г.Гае, совершила хищение товара, причинив материальный ущерб *** на сумму 147,33 руб. без учёта НДС.
Из объяснений представителя потерпевшего *** следует, что она работает в должности директора магазина «Милый дом» у ***. 06.12.2024 года около 10:30 часов неизвестная женщина похитила карандаш для губ LUX VISAGE Т002 №53 стоимостью 147,33 руб.
Из письменного объяснения ФИО2 следует, что 06.12.2024 находясь в магазине «Милый дом», расположенный по ул.Орской д.111 «Б» в г.Гай, она взяла с полки карандаш для губ LUX VISAGE Т002 №53 и положила его в сумку. У нее возник умысел украсть этот товар и она не собиралась его оплачивать. На выходе из магазина сработала рамка против краж.
Протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2024 года установлено место совершения административного правонарушения – магазин «Милый дом» расположенный по ул.Орская д.111 «Б» в г.Гай, где ФИО2 похитила карандаш для губ LUX VISAGE Т002 №53 - 1 шт. на сумму 147,33 руб.
В соответствии с представленной справкой о стоимости похищенного товара *** от 06.12.2024г. и товарной накладной стоимость похищенного товара: карандаш для губ LUX VISAGE Т002 №53 - 1 шт. составляет 147,33 руб., без учета НДС.
Суд квалифицирует деяние ФИО2 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, признание вины, что расценивается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а также личность ФИО2, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1000 рублей, то есть в размере 1000 рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области; ИНН: <***>; КПП: 561201001, Банк получателя платежа: Отделение Оренбург// УФК по Оренбургской области, г.Оренбург, БИК: 015354008; р/с: <***>, ОКТМО: 53713000, КБК: 82011601073010027140, УИН: 0347239600385000222507183.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Гайский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судьяМ.Н.ФИО1