УИД 31MS0067-01-2023-004220-80 Дело № 5-351/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №9 г. Старый Оскол Белгородской области Мюльгаупт К.Е. (<...>) 20 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил :

<ДАТА3> установлено, что ФИО1 не оплатил административный штраф в размере 550 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа от <ДАТА4> в шестидесятидневные сроки, в нарушение ст.32.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и пояснил, что действительно ранее привлекался к административной ответственности, а именно: <ДАТА4> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Административный штраф им не был уплачен, в связи с отсутствием денежных средств. Сроки и порядок уплаты штрафа ему были известны. В настоящее время штраф им не оплачен. Рассрочить или отсрочить уплату штрафа он не просил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается: его объяснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении ГБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>.

Протокол об административном правонарушении ГБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в отношении ФИО1, составлен по факту выявленного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей 00 копеек. Копия вышеуказанного постановления вручена ФИО1 <ДАТА4>, о чем свидетельствует копия корешка уведомления, имеющаяся в материалах дела. Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норма административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.

В суде нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Как следует из материалов дела, отсрочка или рассрочка срока исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1 не предоставлялись.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1, зная, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, осознавал и предвидел наступление последствий в результате своего бездействия.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие его ответственность, его личность, степень вины, имущественное положение.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородных правонарушений. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает его признание вины, раскаяние в содеянном. Судья приходит к выводу о том, что гражданину ФИО1, должно быть определено административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

При этом, судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания (ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ), и назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа не целесообразно, не позволит обеспечить достижение цели административного наказания, ранее ему при назначении административного наказания назначался административный штраф, который до настоящего времени не уплачен.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде: обязательных работ на срок 20 часов. Разъяснить ФИО1, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Он, обязан соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются на безвозмездной основе. Уклонение от отбывания обязательных работ, выразившееся в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, либо административный арест на срок до 15 суток (ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области, через мирового судью судебного участка №9 г.Старый Оскол.

Мировой судья К.Е.Мюльгаупт <ОБЕЗЛИЧЕНО>