2025-07-05 07:25:35 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-244/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 марта 2025 года г.Кизилюрт<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 30 г.Кизилюрта Республики Дагестан Имамирзаева<ФИО>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,

установил:

11 марта 2025 года мировому судье судебного участка № 30 г. Кизилюрта Республики Дагестан из Полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении 05 ММ 332460 от <ДАТА2>, составленный в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ. В материалах дела об административном правонарушении содержится ходатайство <ФИО2> о направлении дела для рассмотрения мировому судье по месту его жительства. Изучив ходатайство <ФИО2> о направлении протокола об административном правонарушении по месту его жительства, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Однако по ходатайству стороны, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства лица. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем, ходатайство <ФИО2> о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства, подлежит удовлетворению.

К исключениям, перечисленным в ч. 2, 3 ст. 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, данное дело не относится. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что <ФИО2> зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: Республика <АДРЕС>. В соответствии с Законом Республики Дагестан «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» от 13 марта 2000 г. № 9, территория, на которой проживает ФИО1, подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 58 Карабудахкентского района Республики Дагестан. При таких обстоятельствах настоящее дело необходимо направитьна рассмотрение мировому судье по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

ходатайство <ФИО2> удовлетворить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> передать для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Копию определения направить заинтересованным лицам.

Мировой судья <ФИО3>