2025-10-26 16:04:27 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

5-588/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сыктывкар 13 августа 2025 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Колышкин А.В. рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, место <АДРЕС>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

24 мая 2025 года в период с 19 до 20 часов ФИО3, находясь на приусадебном участке, прилегающем к дому <АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО1> оскорбления, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизила честь и достоинство.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении не признала, пояснила, что <ФИО1> не оскорбляла, собакой <ФИО1> не оскорбляла, а только сравнила, ранее <ФИО1> также обращалась неуважительно к ФИО3 словами «эй, соседка». Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании настаивала на привлечении к административной ответственности ФИО3, подтвердила обстоятельства, указанные в постановлении прокурора; указала, что ФИО3 называла ее собакой, и указывала о необходимости посадить на цепь, чтобы лаять вместо собаки.

Помощник прокурора г. Сыктывкара Вовк Я.И. в судебном заседании обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, подтвердила, настаивала на привлечении ФИО3 к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему. Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Из материалов дела следует, что 24 мая 2025 года в период с 19 до 20 часов ФИО3, находясь на приусадебном участке, прилегающем к дому <АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО1> оскорбления, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизила честь и достоинство.

Факт совершения указанного выше правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшего, свидетелей, а также привлекаемого лица, данными в прокуратуре г. Сыктывкара, а также пояснениями потерпевшей <ФИО1> в судебном заседании.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит, также мировым судьей не установлены основания для признания вышеперечисленных документальных доказательств по делу недопустимыми. Доводы ФИО3 о том, что каких-либо оскорблений она в адрес <ФИО1> не высказывала, а только сравнила ее с собакой, судом отвергаются, поскольку они противоречат иным исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе пояснениям потерпевшей <ФИО1>, свидетеля <ФИО2> Оскорбительный характер значений слов, высказанный в адрес <ФИО1> со стороны ФИО3 у суда не вызывает каких-либо сомнений.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 во вменяемом ей административном правонарушении установлена и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность привлекаемого лица, судом не установлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, суд принимает решение о назначении привлекаемому лицу наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Мировой судья А.В. Колышкин

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ»), ИНН <***>, КПП 110101001, р/с <***>, Отделение - НБ Республики Коми// УФК по РК, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 89011601053019000140,

УИН 0411870902507000000196590, штраф по постановлению № 5-588/2025 Документ об уплате штрафа должен быть представлен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара по адресу <...>.

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.