к делу № 5-587/2023, УИД23МS0160-01-2023-003385-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении ст. Крыловская Крыловского района 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 160 Крыловского района Краснодарского<АДРЕС>

края ФИО1 М.1,

рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившие из ОМВД России по Крыловскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 М.2, <ДАТА2>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14. 16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 М.2 совершил нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в магазине «Радуга», расположенного по адресу: Краснодарский край, Крыловский район, ст. Крыловская, ул. Транспортная, д.1/1, ИП ФИО2 М.2 в нарушение п. 12 ч.2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничения потребления (распития) алкогольной продукции», разместил в помещении торгового зала магазина на торговом прилавке (витрине) с ценником алкогольную продукцию - пиво на розлив под названием «Фильтрованное Чешское Светлое непастеризованное» в металлических кегах, емкостью по 50 литров каждая, с содержанием алкоголя 4,5 %, в количестве 4 штук и осуществил их реализацию без сопроводительных документов, подтверждающих легальность её оборота, в соответствии с требованиями ст. 10.2, п.3 ст. 11 указанного федерального закона, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 М.2 при рассмотрении дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении неё по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ИП ФИО2 М.2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые указанным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ) установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Закона.

В соответствии с п. 1 ст. 10.2 вышеуказанного закона оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (в том числе пива и пивных напитков,) осуществляется только при наличии прямо перечисленных в ней сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота. Наличие документов, является обязательным (необходимым) условием оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В вышеуказанной статье изложен исчерпывающий (необходимый и достаточный) перечень обязательных документов. Указанные документы должны находиться у лица, реализующего алкогольную и спиртосодержащую продукции в месте хранения данной продукции (в магазине, на складе), и быть готовы для предъявления на момент проведения проверки или по требованию покупателя.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в ст. Крыловской, Крыловского района, Краснодарского края в магазине «Радуга» по ул. Транспортной, д.1/1, ИП ФИО2 М.2 допустил нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, а именно разместил в помещении торгового зала магазина на торговых прилавках (витринах) с ценниками алкогольную продукцию, а именно пиво на розлив «Фильтрованное Чешское Светлое непастеризованное» в металлических кегах, емкостью по 50 литров каждая, 4,5 % об., в количестве 4 штук по цене 85 рублей за один литр и осуществил её реализацию без сопроводительных документов, подтверждающих легальность её оборота.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом инспектора группы по ИАЗ отдела МВД России по Крыловскому району ФИО3 Ф.3, согласно которому <ДАТА7> в 11 часов 10 минут в ст. Крыловской, Крыловского района, Краснодарского края по ул. Транспортной, 1/1 по поступившему сообщению от сотрудников ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Краснодарскому краю, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР>, в торговом объекте (магазине) «Радуга», в котором осуществляет деятельность ИП ФИО2 М.2, последний допустил размещение на торговых прилавках (витринах) магазина с ценниками алкогольную продукцию - пиво в 4 металлических кегах по 50 литров каждая и осуществил её реализацию; сообщением о выявлении административного правонарушения; протоколом осмотра от <ДАТА7> и фототаблицей к нему; протоколом изъятия алкогольной продукции от <ДАТА7>; объяснением ИП ФИО2 М.2, не оспаривавшего факта реализации в его магазине алкогольной продукции без сопроводительных документов.

В ходе производства по делу на основании совокупности добытых доказательств, объективно установлено, что вмененное ИП ФИО2 М.2 событие административного правонарушения имело место <ДАТА7> в 11.10 час. Ставить под сомнение данное обстоятельство оснований не имеется.

В силу положений ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, мировой судья руководствуется требованиями ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, предусматривающих общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, и учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, влекущего нарушение законодательства в области предпринимательской деятельности, смягчающие административную ответственность обстоятельства как признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО2 М.2, который, как видно из материалов дела, ранее в судебном порядке не привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства в области предпринимательской деятельности.

С учетом всестороннего исследования, оценки фактических обстоятельств и доказательств по делу в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу о назначении административного штрафа в размере минимального, предусмотренного санкцией ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 М.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: пиво на розлив под названием «Фильтрованное Чешское Светлое непастеризованное» в металлических кегах, емкостью по 50 литров каждая, с содержанием алкоголя 4,5 %, в количестве 4 штук, изъятые согласно протоколу изъятия от <ДАТА7> в магазине «Радуга» по ул. Транспортной, 1/1 в ст. Крыловской, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крыловскому району,- возвратить ИП ФИО2 М.2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 160 Крыловского района по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Крыловской районный суд Краснодарского края путем подачижалобы мировому судье судебного участка № 160 Крыловского района Краснодарского края в течение 10 суток со дня вынесения /уведомления/.

Мировой судья с/у № 160 Крыловского района Краснодарскогокрая ФИО1 М.1