2025-07-05 22:17:16 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-93/2025-82

УИД 25МS0082-01-2025-000228-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пгт. Ольга Приморского края 11 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 82 Ольгинского судебного района Приморского края Шилович А.О., осуществляющий деятельность по адресу: Комсомольская ул., д. 22, пгт. Ольга Ольгинского муниципального округа Приморского края, индекс 692460, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

17.12.2024 в 17 час. 00 мин. ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС>, будучи налогоплательщиком, получив налоговое уведомление <НОМЕР> от 08.11.2024, направленное должностным лицом МИФНС России № 16 по Приморскому краю, не явился в МИФНС России № 16 по Приморскому краю по адресу: Ленинская ул., д. 8б, каб. 105, г. Партизанск Приморского края, для дачи пояснений по вопросу непредоставления декларации по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ) за 2023 год от продажи имущества: транспортного средства. Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался по месту жительства судебной повесткой, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес отправителя с пометкой об истечении срока хранения. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также исходя из положений п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 № 52 «О сроках рассмотрения судами уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов, сборов, страховых взносов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно п. 1 ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Подпунктом 7 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Из материалов дела следует, что 17.12.2024 в 17 час. 00 мин. ФИО2, будучи налогоплательщиком, получив налоговое уведомление <НОМЕР> от 08.11.2024, направленное должностным лицом МИФНС России № 16 по Приморскому краю, не явился в МИФНС России № 16 по Приморскому краю по адресу: Ленинская ул., д. 8б, каб. 105, г. Партизанск Приморского края, для дачи пояснений по вопросу непредоставления декларации по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ) за 2023 год от продажи имущества: транспортного средства. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.01.2025; налоговым уведомлением <НОМЕР> от 08.11.2024; копией списка внутренних почтовых отправлений, отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, а также другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание ФИО2, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом личности лица, в отношении которого ведется административное производство, обстоятельств, совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения, поскольку указанный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь ст. 29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ольгинский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 82 Ольгинского судебного района Приморского края.

Мировой судья А.О. Шилович

Постановление вступило в законную силу ______ _________ Дата выдачи для принудительного взыскания _____________ Срок предъявления постановления к исполнению - два года Административный штраф _________ оплачен.