ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
город Москва 30 января 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 199 района Кунцево города Москвы фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 202 района Кунцево города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении
..., ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически паспортные данные...... выдан ..., ..., не работающего, на учете в НД, ПНД не состоящего, ранее привлекавшего к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, предусматривающей несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, 16 января 2026 года ..., в отношении которого решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 18.06.2025 г. установлен административный надзор, повторно в течение одного года нарушил установленные судом ограничения в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00, а именно 16.01.2026 г. в 22 часа 08 минут отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: ... т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
.... в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, дополнительно пояснил, что в указанное время не находился по месту жительства, так как задержался по работе.
Выслушав фио, проверив и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, помимо собственного признания, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ЗАО №0132294 от 29.01.2026, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, в котором отражены фактические обстоятельства совершения административного правонарушения;
- список распознанных лиц (л.д. 2-3);
- решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 18.06.2025 года;
- решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 06.06.2022 года;
- письменными предупреждениями от 18.07.2022 года;
- заключением о заведении дела административного надзора на лицо освобожденное из мест лишения свободы в отношении которого установлено административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 18.07.2022 года;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 22.07.2025 г.;
- копией паспорта фио;
- карточкой правонарушений на фио;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 17.09.2025 года;
- объяснениями фио от 29.01.2026 года;
- справкой на лицо по учетам СООП на фио;
- заключением об установлении личности гражданина.
Вышеназванные доказательства вины фио суд считает достаточными, относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности объективно фиксирующими факт совершения административного правонарушения.
Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественную опасность, личность фио
Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Оснований для освобождения фио от административной ответственности не установлено.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, мировой судья полагает необходимым назначить ... административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения иного вида административного наказания, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Исполнение наказания в виде обязательных работ возложить на Отдел судебных приставов по Кунцевскому ОССП УФССП по г. Москве.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кунцевский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио