Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0138-01-2025-003885-62
Дело № 3-252/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Миасс 26 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области, расположенного в <...>, Мосевнина П.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении
ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Северным отделом милиции УВД города Миасса <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС> г. Миасса, ул. <АДРЕС> и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Миасс, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26 октября 2025 года в 02 час. 50 мин. ФИО2, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> у дома <НОМЕР> на Объездной дороге г. Миасса Челябинской области, находясь в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил положения п.п. 2.7 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении был согласен, вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что действительно при указанных в протоколе обадминистративном правонарушении обстоятельствах управлял автомобилем, накануне употреблял алкогольные напитки. Исследовав материалы дела, направленные мировому судье Врио начальника отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Миассу <АДРЕС> области <ФИО1>, суд считает, что виновность ФИО2 в совершенииправонарушения нашла свое подтверждение в следующем:
- протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 26 октября 2025 года, согласно которого 26 октября 2025 года в 02 час. 50 мин. ФИО2, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> у дома <НОМЕР> на Объездной дороге г. Миасса Челябинской области, находясь в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил положения п.п. 2.7 ПДД РФ, каких-либо замечаний по содержанию протокола последний не указал (л.д. 1); - протоколе <НОМЕР> 26 октября 2025 года об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, о чем свидетельствует признак: запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д. 2); - распечатке памяти тестов анализатора паров этанола Юпитер-К (заводской <НОМЕР>), с отражением результатов освидетельствования ФИО2, проведенного 26 октября 2025 года в 02 час. 59 мин. - 0,887 (л.д. 4); - акте <НОМЕР> от 26 октября 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенном с применением технического средства измерения алкотектора Юпитер-К (заводской <НОМЕР>), показания прибора - 0,887 мг/л, по результатам освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последний был согласен (л.д. 3); - протоколе <НОМЕР> от 26 октября 2025 года о задержании транспортного средства «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, содержащем сведения о внешнем состоянии автомобиля (л.д. 5); - видеозаписи, отражающей совершение процессуальных действий 26 октября 2025 года в виде разъяснения сотрудниками ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; отстранении ФИО2 от управления автомобилем; проведения процедуры освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, по итогам которой установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2, с чем последний был согласен (л.д. 9). В силу требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГАИ из материалов дела не усматривается.
При назначении ФИО2 административного наказания судья, в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состоящего в браке, занятого трудом, его имущественное и семейное положение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, номер счет получателя 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75742000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474250540030641. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел, к которому в данном случае следует отнести ОГИБДД ОМВД России по Челябинской области, уполномоченным исполнять названное административное наказание. Разъяснить ФИО2 положения ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, а также положения ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающие, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области. Мировой судья Мосевнина П.Г.