Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ДАТА> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

<АДРЕС> ул. 2«А» д., <АДРЕС> с., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> обл., 456880,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки д.Куянбаева <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей на <АДРЕС> д.Куянбаева <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей библиотекарем в МБОУ ЦКС д.Куянбаева, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекавшейся,

о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, за то, что она <ДАТА3> в 21:30час. в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> д.Куянбаева <АДРЕС> района <АДРЕС> области нанесла три удара кулаком правой руки в область лица и поцарапала лицо <ФИО4>, причинив физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и данные действия не содержат иного уголовно-наказуемого деяния. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО4>, поскольку её неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласилась, пояснила, что нанесла побои любовнице своего супруга.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ч.1 ст.41, ч.2 ст.21). Установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 21:30час. в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> д.Куянбаева <АДРЕС> района <АДРЕС> области нанесла три удара кулаком правой руки в область лица и поцарапала лицо <ФИО4>, причинив физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и данные действия не содержат иного уголовно-наказуемого деяния. Виновность <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым <ФИО2> ознакомлена, указала, что согласна; - рапортом ОД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> о том, что <ДАТА4> в 19:29час. в ДЧ поступило сообщение от <ФИО4> о нанесении ей <ДАТА5> побоев <ФИО2>;

- заявлением <ФИО4> о привлечении к ответственности <ФИО2> за нанесение ей побоев, от которых она испытала физическую боль;

- объяснениями потерпевшей <ФИО4> о том, что <ДАТА5> она у себя дома в 13час. распивала спиртное с <ФИО2> После распития спиртного <ФИО2> пошла к себе домой, но в 21:30час. вернулась обратно, приревновав своего супруга, стала наносить ей побои, три раза ударила кулаком правой руки в область лица и поцарапала лицо, отчего она испытала физическую боль. Мировой судья признаёт вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода о том, что действия <ФИО2>имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении. Действия <ФИО2> квалифицируются ст. 6.1.1 КоАП РФ - побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность <ФИО2>, которая ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекалась.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. Принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельств, имущественное положение <ФИО2>, которая работает, имеет источник дохода, мировой судья полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

К лицам, которым в соответствии с ч.6 ст. 3.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено административное наказание в виде штрафа, <ФИО2> не относится. <ФИО2> в порядке ст.27.3 КоАП РФ не задерживалась. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, р/с <***>, единый казначейский банковский счёт 40102810645370000062, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России/ УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75606412, КПП <НОМЕР>, КБК 02411601063010101140, УИН 0354696802306000005119402. В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3. КоАП РФ и п.1 ст.31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения 10-дневного срока со дня вручения или получения копии постановления, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

«Копия верна, подлинник постановления хранится в деле об административном правонарушении <НОМЕР> на судебном участке №2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, УИД 74MS0064-01-2023-005545-39».

Мировой судья <ФИО1>

Секретарь судебного заседания <ФИО7> «__»________2023 года. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Мировой судья <ФИО1>

Секретарь судебного заседания <ФИО7> «__»________2023 года.