Решение по административному делу

2025-10-26 07:38:52 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 07:38:52 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2025 года г. Тула Мировой судья судебного участка № 75 Центрального судебного района г. Тулы ФИО1, рассмотрев дело № 5-378/2025 об административномправонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ФИО3> рождения (паспорт серии 7010 <ОБЕЗЛИЧЕНО>) уроженца пос. <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Республики <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, состоящего в браке, работающего водителем в ООО «ТАКТ», имеющего хроническое заболевание сахарный диабет, со слов инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> район, д. Нижняя Китаевка, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ФИО3> в 19 часов 35 минут по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пр. <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель <ФИО2>, управляя автобусом марки L4H2V2-A гос. рег. знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, начал движение от остановки общественного транспорта, не убедился в безопасности своего маневра и не закрыл дверь, вследствие чего допустил падение несовершеннолетнего пассажира <ФИО3> на проезжую часть, в результате чего несовершеннолетний пассажир <ФИО3> получил телесные повреждения. В нарушение п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения <ФИО2> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В суде <ФИО2> при разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов не выразил желания воспользоваться юридической помощью защитника, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. В содеянном раскаялся.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3>

Кроме признания вины <ФИО2>, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

- постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ФИО3>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- сведениями об участниках ДТП, из которых следует, что участниками ДТП являлись водитель транспортного средства L4H2V2-A гос. рег. знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион <ФИО2>, пассажир <ФИО3>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ФИО3>;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ФИО3>;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> УМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ФИО3>;

- медицинским заключением ГУЗ ТДОКБ, из которого следует, что <ФИО3> <ФИО3> обратился в ГУЗ ТДОКБ с жалобами на боли в области левой кисти. Диагноз: з/перелом ладьевидной кости левой кисти без смещения;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ФИО3>;

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ФИО3>;

- письменными объяснениями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> от <ФИО3>;

- карточкой учета ТС;

- карточкой операции с ВУ;

- картой маршрута регулярных перевозок серии 071 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- электронным страховым полисом <ОБЕЗЛИЧЕНО> ХХХ 0506162916;

- приложением к страховому полису;

- диагностической картой;

- протоколом осмотра транспорта;

- фототаблицей;

- видеозаписью от <ФИО3>, просмотренной в судебном заседании;

- протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ <ОБЕЗЛИЧЕНО> 316178 от <ФИО3>;

Как усматривается из материалов дела <ФИО2> на момент ДТП имел водительское удостоверение 9907 <ОБЕЗЛИЧЕНО> 779470, удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) в <ОБЕЗЛИЧЕНО> области не выдавалось.

Протокол об административном правонарушении, схема места совершения административного правонарушения, составлены уполномоченными должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что каждое из них является допустимым и достоверным, а в своей совокупности - достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. Признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом целей наказания, установленных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание все данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, наличие заболевания, а также наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Резолютивная часть постановления объявлена 26.08.2025 г. Мотивированное постановление составлено 28.08.2025 г. Мировой судья О.В.<ФИО3>