Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-123/2025 УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2025 года город Новозыбков Брянскойобласти
Мировой судья судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области Дылдин Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, гражданина Республики <АДРЕС>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт иностранного гражданина номер <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ногинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, лишенным права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев, являясь водителем транспортного средства - автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований, предусмотренных п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял указанным автомобилем на <АДРЕС>, где автомобиль под его управлением был правомерно остановлен находившимся при исполнении своих служебных обязанностей инспектором ДПС ОДПС ГАИ МО МВД России «<АДРЕС>. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, соответствующим должностным лицом -инспектором ДПС ОДПС ГАИ МО МВД России «<АДРЕС> в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> дело передано на рассмотрение мировому судье.
В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ при изложенных обстоятельствах признал частично и раскаялся в содеянном, пояснил, что водительское удостоверение в органы внутренних дел в Российской Федерации не сдавал, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ногинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> он не обжаловал, правонарушение совершил, поскольку не знал о рассмотрении судом в отношении него дела об административном правонарушении. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Частью 2 ст.12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> и материалов дела, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ногинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, лишенным права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев, являясь водителем транспортного средства - автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований, предусмотренных п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял указанным автомобилем на <АДРЕС>, где автомобиль под его управлением был правомерно остановлен находившимся при исполнении своих служебных обязанностей инспектором ДПС ОДПС ГАИ МО МВД России «<АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Установленные обстоятельства подтверждаются, помимо указанных материалов дела, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ногинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>; протоколом об изъятии вещей и документов 32 ИЗ <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому у ФИО1 изъято водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА9> года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение<НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому <ДАТА1> в 01 час 18 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ФИО1 был доставлен в МО МВД России «<АДРЕС>; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому <ДАТА1> в 01 час 20 минут в связи с совершением административного правонарушения ФИО1 был задержан, задержание прекращено <ДАТА1> в 12 часов 00 минут; справкой ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА1> и копией журнала учета регистрации принятых на хранение водительских удостоверений, из которых следует, что водительское удостоверение у ФИО1 изъято <ДАТА1>, справкой в отношении ФИО1 об административных правонарушениях; просмотренной в судебном заседании видеозаписью процедуры применения в отношении ФИО1 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и составления протокола об административном правонарушении; объяснениями ФИО1, данными в суде. Исследованием в судебном заседании процессуальных документов, имеющихся в материалах дела, установлено следующее. При составлении инспектором ДПС ОДПС ГАИ МО МВД России «<АДРЕС> протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о задержании транспортного средства производилась видеофиксация. Замечаний или возражений, помимо заявления о неосведомленности о лишении права управления транспортными средствами, при составлении указанных процессуальных документов, от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило, в процессуальных документах сведений об этом не имеется, просмотренная в судебном заседании видеозапись таких замечаний или возражений не содержит. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд находит вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При этом, судом учитывается, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, согласуются между собой по времени и месту их составления и содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела. Заявление о неосведомленности о лишении специального права не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку, как следует из постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ногинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом. Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает частичное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, поскольку он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного деяния и личность ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей и задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Дылдин