Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

21 октября 2023 года г. Нижний Новгород

Мировой судья судебного участка № 13 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Арефьева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, иждивенцев, инвалидности не имеющего, работающего бригадиром ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 14.04.2023 г. ФИО2 <ФИО>. был обязан пройти диагностику в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: <...> а в случае необходимости также профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств - в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу. Но в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» в установленный судом срок ФИО2 <ФИО> не явился. В судебном заседании ФИО2 <ФИО4> согласен, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признает, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

ФИО2 <ФИО5> делу не заявил, представленные в материалы дела доказательства считает достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу. Вина ФИО2 <ФИО> его показаний, также подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <АДРЕС> от 20.10.2023 года,

- сообщением ГБУЗ НО «Наркологическая больница» г. Нижнего Новгорода,

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 14.04.2023 г. в отношении ФИО2 <ФИО>., - объяснением ФИО2 <ФИО> - рапортом сотрудника ОП № 1 УМВД по г. Нижнему Новгороду,

- справкой об административных правонарушениях.

Выслушав ФИО2 <ФИО> оценив все вышеприведенные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для разрешения дела, по существу.

В соответствии со ст.6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобождённым от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечёт наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Судом установлено, что в постановлении мирового судьи от 14.04.2023 г. ФИО2 <ФИО>. разъяснена обязанность в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу явиться в медицинское учреждение для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, однако он эту обязанность не выполнил. В материалах дела также не содержится и самим ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании не представлено достоверных сведений о том, что он объективно не мог в указанный период времени пройти диагностику, а в случае необходимости также профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 <ФИО>. содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина его в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует его действия по ст. 6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Оснований для применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. При назначении наказания мировой судья в силу ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Документов, подтверждающих факт наличия у ФИО2 <ФИО>. заболеваний, которые в соответствии с Перечнем заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 1358 от 12.12.2014г., препятствуют отбыванию административного ареста, в материалах дела не имеется и ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание представлено не было. В материалах дела также не содержится и ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании не представлено сведений о том, что он относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, как и не представлено сведений, свидетельствующих об официальном трудоустройстве, наличии дохода, возможности уплатить административный штраф. Поскольку КоАП РФ не предусматривает каких-либо ограничений при назначении административного наказания, судья вправе применить к административно привлекаемому лицу любую меру наказания в пределах санкции соответствующей статьи, в том числе и максимальную, учитывая при этом смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, влияющие на степень ответственности каждого из этих лиц. Таким образом, мировой судья, основываясь на фактических данных, установленных по делу и подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО2 <ФИО>. меры административной ответственности за совершенное правонарушение, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в качестве возможного способа достижения целей наказания и справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, приходит к выводу, что оснований для возложения на ФИО2 <ФИО> как на лицо, потребляющее наркотические вещества без назначения врача, пройти диагностику в связи с потреблением наркотических веществ в медицинском учреждении в настоящее время не имеется, поскольку эта обязанность уже возложена на него постановлением мирового судьи от 14.04.2023 г. и ФИО2 <ФИО>. от этой обязанности не освобожден. В силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления; срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Руководствуясь ст. 6.9.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО7> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 23 час. 10 мин. 20 октября 2023 года<ДАТА>

Исполнение административного наказания в виде ареста возложить на ОП № 1 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья (подпись) М.М. Арефьева Копия верна Мировой судья М.М. Арефьева