Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> УИД 27МS0004-01-2023-004902-18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 4 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» ФИО4,
при секретаре судебного заседания <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Хабаровск и Хабаровского района» к ФИО5 о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Хабаровска и Хабаровского района» (далее - КГКУ ЦЗН г. Хабаровска и Хабаровского района) обратился в суд с иском к Ответчику - <ФИО2> о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице, ссылаясь на то, что <ДАТА2> <ФИО2> посредством портала «Работа в России» обратилась в КГКУ ЦЗН г. Хабаровска и Хабаровского района с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы. Приказом КГКУ ЦЗН г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района Ответчик была признана безработной с <ДАТА2> и получала пособие по безработице с <ДАТА2> по <ДАТА3>
В соответствии с пунктом 17 временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, центры занятости населения ежемесячно с использованием информационно-аналитической системы направляют запрос в Пенсионный фонд Российской Федерации в целях выявления факта осуществления гражданином трудовой деятельности. На основе указанной информации осуществляется перерегистрация граждан, признанных в установленном порядке безработными, без личного посещения ими центров занятости населения.
С <ДАТА3> право на получение пособия по безработице ответчиком было утрачено в связи с истечением срока его получения.
В соответствии со сведениями, полученными КГКУ ЦЗН г. Хабаровск и Хабаровского района из ПФР <ДАТА5>, Ответчик с <ДАТА6> осуществляла трудовую деятельность, но о своем трудоустройстве не сообщила.
Заявление ответчиком было отозвано <ДАТА7>
Приказами КГКУ ЦЗН г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района Ответчик был снята с регистрационного учета в качестве безработного с <ДАТА8>, ей была прекращена выплата пособия по безработице с <ДАТА8> в связи признанием гражданина занятым.
За период с <ДАТА7> по <ДАТА3> Ответчик незаконно получила пособие по безработице в размере 480,0 руб.
Согласно статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 2, 3 и 35 Закона Российской Федерации <ДАТА9> <НОМЕР> «О занятости населения в Российской Федераци (далее - Закон о занятости населения), Ответчик с 23.09.2020 относился категории занятых граждан и, следовательно, с 23.09.2020 не имела права на получение пособия по безработице.
На претензию о добровольном погашении задолженности от 17.10.2023 г. Ответчик не отреагировал и до настоящего времени незаконно полученное пособие безработице в КГКУ ЦЗН г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района не вернул.
На основании ст. ст. 1102 ГК РФ, ч. 2 ст. 40 Закона Российской Федерации <ДАТА9> <НОМЕР> «О занятости населения в Российской Федерации просит взыскать с <ФИО2> в пользу КГКУ ЦЗН г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района сумму незаконно полученного пособия по безработице за период с <ДАТА7> по <ДАТА3> в размере 480,0 руб.
В судебное заседание представитель истца - ФИО6 .В., действующая на основании прав по должности, не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. Представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком.
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о мести и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, исковые требования признает, просила рассмотреть дело без ее участия (телефонограмма).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Как видно из ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, так как считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Судом были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 167, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Хабаровск и Хабаровского района» от исковых требований к ФИО5 о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице.
Производство по гражданскому делу по иску Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Хабаровск и Хабаровского района» к ФИО5 о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 4 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска<АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО3>