2025-08-27 00:24:31 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-19/2025 11MS0061-01-2025-002020-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 17 июня 2025 года

Мировой судья Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Исаченко Е.С., при секретаре судебного заседания Соколовой М.В., с участием государственного обвинителя Корепановой В.Ю., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Пименовой И.В., представившей удостоверение № 456 от 21.11.2007, ордер № 11-01-2025-03068615 от 17.06.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, <ДАТА4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 час. 00 мин. до 23 час. 30 мин. 28.03.2025 ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, умышленно, с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа, нанёс один удар указанным ножом в область спины <ФИО1>, от чего последний испытал физическую боль. Своими действиями ФИО3 причинил <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение в виде непроникающей колото-резаной раны поясничной области слева, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 21-го дня квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью. От потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, поскольку подсудимый принес свои извинения, возместил вред, причиненный здоровью денежной компенсацией в размере 15000 руб., указанным подсудимый загладил причиненный преступлением вред, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Подсудимый и защитник согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, в том числе, на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с учетом обстоятельств и общественной опасности преступления, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия. Обсудив ходатайство потерпевшего, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Рассматривая ходатайство о прекращении дела по одному из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела на основании 76.2 УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ суд не усматривает с учетом обстоятельств преступления, совершенного с использованием ножа. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. С учетом того, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, загладил вред, причиненный преступлением, принеся потерпевшему извинения, возместив вред от преступления денежной компенсацией в размере 15000 руб., претензий к подсудимому потерпевший не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и сроков его уплаты, суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает то, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и назначает ФИО3 судебный штраф в размере 5000 рублей, подлежащий уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности. Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

- получателем штрафа является УФК по РК (МВД по РК, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, р/с № <***>, Отделение - НБ РК, БИК 018702501, к/с № 40102810245370000074, ОКТМО 87701000, КБК 18811603116010000140, УИН 188 511 250 100 110 51 012. Разъяснить ФИО3 последствия неуплаты в установленный судом срок судебного штрафа, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3, до вступления постановления в законную силу и исполнения постановления в части уплаты судебного штрафа оставить без изменения. Вещественные доказательства: нож черного цвета, ватно-марлевый тампон со смывами рук, 3 отрезка светлой дактилопленки со следами рук, ватно-марлевый тампон со следами вещества бурого цвета, бутылку со следами бурого цвета - до вступления постановления в законную силу и до исполнения ФИО3 постановления (уплаты судебного штрафа) - хранить в УМВД России по г. Сыктывкару, после исполнения в части уплаты судебного штрафа - уничтожить; куртку черного цвета, футболку черного цвета, джинсы темно-серого цвета, ремень - после вступления постановления в законную силу и исполнения ФИО3 постановления в части уплаты судебного штрафа - вернуть по принадлежности потерпевшему <ФИО1> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд РК в течение 15 суток через Морозовский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья Е.С. Исаченко