Решение по административному делу
УИД 22MS0120-01-2025-000838-11 Дело №5-170/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Калманка 30 июня 2025 года
И.О. Мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края ГрачеваА.В., при секретаре Ненаховой В.А., при участи ФИО3, помощника прокурора Усть-Калманского района Пашковской И.Н., в отсутствие потерпевшего ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
Постановлением прокурора Усть-Калманского района от 28.05.2025г. в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в связи с тем, что в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 28.04.2025г. ФИО3, находясь на усадьбе дома по адресу: <АДРЕС> оскорбила <ФИО1>, <ДАТА6>, словами, выраженными в неприличной форме, содержащими грубую нецензурную брань, относящимся к личности <ФИО1>, чем унизила его честь и достоинство. Своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседание вину в инкриминируемом правонарушении признала, в содеянном раскаялась. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Помощник прокурора Усть-Калманского района Алтайского края Пашковская И.Н. поддержала постановление прокурора Усть-Калманского района Алтайского края, полагала, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Просит признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КОАП РФ и назначить наказание в пределах санкции статьи. Согласно ст. 21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме. Оскорбление может быть выражено в устной либо письменной форме, а также в форме физических действий. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается доказательствами по делу: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.05.2025г; заявлением; объяснением <ФИО1>, <ФИО2>, ФИО3; копией паспорта <ФИО1>, <ФИО2>, ФИО3; актом осмотра сотового телефона; аудиозаписью; признательными показаниями ФИО3, данными ею в ходе судебного заседания. Деяние ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в размерах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. 00 коп. (Три тысячи рублей). Штраф полежит зачислению: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/сч <***>) ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01654455, КБК 83811601053010010140, УИН0412442925136002025000620. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения.
Мировой судья А.В. Грачева