Решение по административному делу

Дело № 5-235/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 августа 2025 года

г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга Бойкова Е.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задержанного в административном порядке с 22-12 ч. <ДАТА3> до 14-45 ч. <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 12 ч. 25 мин. на ул. <АДРЕС> ФИО3, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <НОМЕР>, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 в судебном заседании вину признал.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина данного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Как явствует из справки от <ДАТА4> ст. инспектора по ИАЗ батальона <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2> согласно базе данных «ФИС ГИБДД-М» информация о получении водительского удостоверения на право управления транспортными средствами на имя ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., отсутствует. Согласно копии приговора Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от <ДАТА6> ФИО3 осужден по ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ 300 ч. и лишения права управления транспортными средствами на срок 2 г. 6 мес.

Из справки от <ДАТА4> ст. инспектора по ИАЗ батальона <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2> следует, что по сведениям уголовно-исполнительной инспекции по Ленинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области установлено, что ФИО3 снят с учета в 2023 году, в связи с отбытием наказания. Как следует из протокола 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> г., составленного с участием двух понятых, водитель ФИО3 отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Ему вручена копия протокола, заявлений от понятых не поступило, последними удостоверен факт совершения указанного процессуального действия и его результатов.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> г. ФИО3 находился в состоянии опьянения. Данный акт составлен с соблюдением действующих правил, основан на совокупной оценке клинических признаков испытуемого и проведенных исследований. Результат показаний прибора 1,727 мг/л., также представлен на бумажном носителе, с которым водитель согласен. Освидетельствование проведено с участием понятых. Протоколом 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> г. в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены и не доверять им у мирового судьи нет оснований, в своей совокупности приведенные доказательства подтверждают виновность ФИО3 в инкриминированном правонарушении.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь водительское удостоверение на право управления транспортного средства соответствующей категории.

ФИО3 не имеет права управления ТС, при управлении автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, повышенную степень его общественной опасности, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение, род деятельности, состояние здоровья. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, сведения о наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Мировой судья, учитывая приведенные сведения, находит необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции ч.3 ст. 12.8 настоящего Кодекса.

Оснований для назначения административного штрафа с учетом требований Закона не имеется, поскольку наложение административного штрафа по данной норме Закона возможно только на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, к данной категории ФИО3 не относится. При назначении наказания мировой судья учитывает, что обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения ареста, в отношении ФИО3 не установлено. В срок административного ареста подлежит зачету срок административного задержания. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток. Срок административного ареста исчислять с 16 ч. 30 мин. <ДАТА4> г. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22-12 ч. <ДАТА3> до 14-45 ч. <ДАТА4>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Мировой судья Е.В. Бойкова