Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0143-01-2023-006237-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 6 кв. 1, <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае»,
установил:
мировому судье для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае», а именно <ДАТА4> около 23:20 часов <ФИО3>, находясь по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 6 кв. 1, <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края в отношении <ФИО4>, создал конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью. В судебное заседание <ФИО2>, не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил, уважительных причин неявки не предоставил, считаю возможным, рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО4>, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. В силу части 1 статьи 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА5> N 460-ПК "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае", совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Вина <ФИО2>, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, где изложены обстоятельства дела; сообщением <ФИО4>, в отдел полиции зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> объяснением <ФИО2>; объяснением <ФИО4>; справкой об административных правонарушениях. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Действия <ФИО2>, судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае как бытовое дебоширство. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, особенности личности правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.8 Закона <АДРЕС> края об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>