УИД: 77MS0258-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 258 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1337/23-258 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следуя в адрес в районе д.52 по адрес, при повороте налево в нарушение п. 8.6 ПДД РФ осуществил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, с последующим движением по ней, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в административном правонарушении признал, просил суд строго не наказывать и не лишать его водительских прав.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В связи с чем, для привлечения лица к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ имеет значение сам факт выезда лица на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением ПДД РФ.

В силу п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия водителя, которые связаны с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи). Непосредственно такие требования установлены, в частности, в следующих случаях: подп.з) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ).

Виновность фио в совершении вменяемого административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР телефон от дата, в котором указаны обстоятельства совершения фио правонарушения (л.д.1);

- схемой нарушения ПДД РФ, в которой отражено движения транспортного средства под управлением фио и рапортом (л.д.2);

- карточкой правонарушений (л.д.3).

Все приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем, суд принимает их как допустимые доказательства.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания в порядке ст. 3.1, 3.5. и 4.1.- 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного фио административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела и личность правонарушителя.

Кроме того, при назначении наказания суд также учитывает, что согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Более строгий вид наказания применяется в случаях, когда при назначении менее строгого наказания не будет достигнута цель наказания.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд приходит выводу, что фио должно быть назначено наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание является соразмерным содеянному, максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф перечислить на счет УФК по адрес (УВД по адрес, л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***>, БИК телефон, ОКАТО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236400051149.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Сведения об оплате штрафа должны быть представлены на судебный участок № 258 адрес (адрес, mirsud258@ums-mos.ru; тел. (факс) телефон-00).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление, направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью судебного участка № 258 адрес.

Мировой судья фио