Дело № 05-0513/23/2025 УИД 24MS0023-01-2025-003190-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Енисейск 29 июля 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края - мировой судья судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края Моор Ксения Юрьевна (663180, <...>), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ххххххххххххххххх,
привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
ххххххххххх 2025 года в 08 часов 25 минут при осуществлении принудительного привода в ОСП по Енисейскому району к судебному приставу-исполнителю ФИО2, ФИО1, находясь дома по месту своего жительства: ххххххххххххххх, после ознакомления её с постановлением о принудительном приводе в ОСП по Енисейскому району к судебному приставу-исполнителю, оказал воспрепятствование законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по Енисейскому району, находящегося при исполнении служебных обязанностей, выразившееся в отказе проследовать с судебным приставом в служебный автомобиль и попытке скрыться. Далее ФИО1 была задержана и доставлена инициатору привода.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание, назначенное на 10 часов 45 минут 29 июля 2025 года, ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом. Таким образом, все необходимые условия для реализации права на защиту ФИО1 мировым судьей были созданы, однако, последняя не воспользовалась своим правом на участие при рассмотрении в отношении нее дела об административном правонарушении. В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, которое может выражаться в любых действиях (или бездействии), препятствующих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».
Мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АА № ххх от хххх 2025 года согласно которому, ххххх 2025 года в 08 часов 25 минут при осуществлении принудительного привода в ОСП по Енисейскому району к судебному приставу-исполнителю ФИО2, ФИО1, находясь дома по месту своего жительства: ххххххххххххххххххх, после ознакомления её с постановлением о принудительном приводе в ОСП по Енисейскому району к судебному приставу-исполнителю, оказал воспрепятствование законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по Енисейскому району, находящегося при исполнении служебных обязанностей, выразившееся в отказе проследовать с судебным приставом в служебный автомобиль и попытке скрыться. Далее ФИО1 была задержана и доставлена инициатору привода;
- актом об обнаружении правонарушения от хххххххх 2025 года;
- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Енисейскому району о принудительном приводе ФИО1 от ххххх 2025 года;
- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Енисейскому району от ххххх 2025 года.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение и её действия следует квалифицировать по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, а также личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН получателя 2466134028, КПП получателя 246001001, номер счета банка получателя (ЕКС)40102810245370000011, наименование банка получателя: Отделение Красноярск //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900, БИК банка 010407105, показатель типа платежа: Административные штрафы, КБК 43911601173010000140, ОКТМО 04712000, УИН 021018580023500517127, идентификатор плательщика: 1010000000000404883765.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление, по адресу: <...>, каб.1-9 либо на адрес электронной почты: ms23@mirsud24.ru
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Енисейский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья К.Ю. Моор