Дело № 5-_______/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 октября 2023 г. г. Зеленоградск

Мировой судья 1-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области Вишня О.Г., при секретаре Белоус Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, <...>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10:20 часов на ул. Луговая, 5 в п. Романово Зеленоградского района Калининградской области ФИО1 С.1 управлял автомобилем «<НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 С.1 признал вину и раскаялся в совершении указанного административного правонарушения. Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении 39 МР 014217 от <ДАТА3>, в котором изложено событие указанного административного правонарушения, время и место его совершения; протокол об отстранении от управления транспортным средством 39 КН <НОМЕР> от <ДАТА3>, копию постановления мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, которым ФИО1 С.1 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 месяц, карточку операции с водительским удостоверением, справку ГИБДД об изъятии водительского удостоверения <ДАТА3> мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, является доказанной.

Все вышеуказанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, могут быть положены в основу принимаемого решения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного, то есть, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, административного правонарушения, когда срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в совершении административного правонарушения. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ, то есть невыход на обязательные работы без уважительных причин и нарушение трудовой дисциплины в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Зеленоградский райсуд Калининградской области через мирового судью 1-го судебного участка Зеленоградского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: О.Г. Вишня