2025-07-05 05:11:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 05MS0051-01-2025-000071-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> в помещении соответствующего судебного участка, находящегося по адресу: 368570, Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, с участием представителя потерпевшего ПАО «Россети Северный Кавказ «Дагэнерго» <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района ДАССР, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, паспорт серии 82 09 <НОМЕР>, выданный ТП УФМС России по РД в Дахадаевском районе ( к/п 050023) от <ДАТА3>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР>, в 13 часов 40 минут <ДАТА4>, в с. <АДРЕС> района РД, сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району выявлен факт самовольного подключения <ФИО4> к электросети и безучетного потребления электроэнергии. Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, <ФИО3> на судебное заседание для участия в нем не явилась, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дает судье право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Представитель потерпевшего не возражал рассмотрению дела в отсутствие привлекаемого к ответственности лица, и считая вину последнего доказанной представленными в материалы дела доказательствами, просил назначить ему наказание в соответствии с санкцией вмененной статьи КоАП РФ. С учетом вышеизложенного, дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица. Исследовав имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит следующему. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учётное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения <ФИО3>, вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ подтверждаются, исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, с которым <ФИО3> согласилась, рапортом выявившего данное административное правонарушение УУП <ФИО5>, отдельно представленным в материалы дела письменным объяснением <ФИО3>, подтверждающим факт самовольного подключение к электросети и безучетного потребления электрической энергии, копиями акта о безучетном потреблении электрической энергии и расчета объема безучетного потребления от <ДАТА4>, фото-фиксацией данного нарушения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия <ФИО3>, выразившиеся в самовольном подключении к электросети и безучетном использовании электроэнергии, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, квалификация действий <ФИО3> по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО3> в самовольном подключении к электросети и безучетном использовании электрической энергии и поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, мировой судья квалифицирует их в соответствии с ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО4> является раскаяние. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, по делу не установлено. Согласно ч. 2.2. ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. В рассматриваемом случае минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. Как следует из представленных в материалы дела документов, <ФИО3> является пенсионеркой, проживает с мужем <ФИО6>, являющимся инвалидом 1-й группы, что по мнению мирового судьи, являются исключительным обстоятельствам, предусмотренными ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, влекущими назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей.

При этом, как определено ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, <НОМЕР> номер счета - 03100643000000010300 Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, кор/счет банка получателя платежа -40102810945370000069, БИК-018209001; ОКТМО-82618468; КБК-93411601073010000140, УИН-0411995205005150006520256, предоставлением в суд копии квитанции об оплате штрафа. Неуплата в установленные КоАП РФ сроки административного штрафа влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью в течение 10-дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>