5-298/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Губкин 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 г.Губкин Белгородской области Черных О.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшийся к административной ответственности,

С участием защитника Баранова Я.В.,

установил:

20 августа 2023 года в 18 часов 15 минут Топоров на ул.Белгородской <НОМЕР> будучи лишенный права управления транспортными средствами в нарушение п.2.1.1 Правил Дорожного Движения.

Топоров вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что было в тот день жарко, выпил пива, управлял транспортным средством, ранее был лишен права управления транспортным средством на 1 год 7 месяцев, права утерял, просит назначить минимальное наказание. Защитник Баранов, действующий в интересах лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указал, что ФИО1 25.06.2020 года было написано заявление об утере водительского удостоверения, поэтому постановление суда о лишении права управления транспортными средствами исполнено ФИО1 и не может быть возбуждено и уголовное дело. Просит производство по делу прекратить с отсутствие состава административного правонарушения.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника ДПС, обвинительным актом по ч.1 ст.264.1 УК РФ, видеозаписью. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Старый Оскол Белгородской области от 11.06.2020 года Топоров признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами общим сроком 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 22.06.2020 года. 25.06.2020 года ФИО2 в ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину написал заявление об утере водительского удостоверения (л.д. 5-7).

Из протокола об изъятии вещей и документов видно, что у ФИО1 было изъято, водительское удостоверение <НОМЕР> изъято только 20.08.2023 года (л.д.8). Доводы защиты о том, что постановление суда о лишении права управления транспортными средствами исполнено ФИО1 в связи написанием заявления об утере водительского удостоверения, мировым судьей с учетом исследованных материалов дела признаются несостоятельными и не свидетельствующими об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку в соответствии ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (ч. 1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документ (ч. 2). Принимая во внимание обстоятельства дела и руководствуясь вышеприведенными нормами права, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, не сдавшего водительское удостоверение, но подавшего заявление об утере водительского удостоверения в органы ГИБДД, следует расценивать как уклонение от сдачи водительского удостоверения в орган ГИБДД и от исполнения назначенного наказания, что влечет за собой прерывание срока лишения специального права. Поскольку ФИО1, водительское удостоверение сдано 20.08.2023 года, хотя заявление об утере водительского удостоверения подано в органы ГИБДД, то с учетом положений ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ, срок лишения специального права не истек.

Довод защитника о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела по ст. 264.1 УК РФ по событиям, рассматриваемым в рамках настоящего дела препятствует привлечению лица к административной ответственности, судом отклоняется ввиду нижеследующего. Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Статьей 264.1 УК РФ предусмотрена ответственность за управление автомобилем, трамваем, либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного чч.2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ.

В соответствии с диспозицией ст. 264.1 УК РФ субъектом преступления является лицо, подвергнутое административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно лицо, имеющее судимость за совершение преступления, предусмотренного чч.2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ. Протоколом об административном правонарушении полностью подтверждается факт управления водителем автомобилем Renault <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.Губкин Белгородской области, будучи лишенным, права управления транспортными средствами. Меры обеспечения производства по делу применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов ДПС, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениями по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется. Топоров не оспаривал факт управления транспортным средством и факт лишения его права управления транспортным средством. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то инспектором ДПС с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства.

Водитель автомобиля управляет источником повышенной опасности и ответственен за безопасность движения, поэтому никакие обстоятельства, если только они не носили признак крайней необходимости, не могут служить оправданием нарушения водителем установленных ПДД обязательных для исполнения правил при осуществлении движения на дороге. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Правонарушение совершено с прямым умыслом. Топоров в полной мере понимал, что управление транспортными средствами ему запрещено вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, управлял транспортным средством, сознательно допуская наступление общественно-опасных последствий. Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его противоправность, данные о личности привлекаемого, с учетом неоднократного привлечения ФИО1 к уголовной ответственности, что характеризует его с отрицательной стороны, пренебрегающего законом, т.к. он вновь совершил аналогичное правонарушение, исходя из реальной возможности исполнения назначенного административного наказания, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное в виде административного ареста, что не является чрезмерно суровым наказанием.

Топоров не относится к числу лиц, указанных в ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест, по состоянию здоровья он может содержаться в ИВС. С учетом того, что Топоров не отбыв наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, повторно совершил альтернативное административное правонарушение, наказание которое не повлияло на его исправление, назначение административного наказания в виде штрафа или обязательных работ не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Топоров задержан 30.10.2023 г. в 09 часов 35 минут для составления протокола об административном правонарушении по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, поэтому административное наказание в виде административного ареста следует исчислять с момента его задержания. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 09 часов 35 минут 30.10.2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Возложить на ОМВД России по г.Губкину обязанность по доставлению арестованного из здания суда к месту отбытия административного наказания. Обязать ОМВД России по г.Губкин по окончании отбытия административного ареста данным лицом незамедлительно сообщить об исполнении настоящего постановления мировому судье судебного участка №4 г.Губкина Белгородской области. Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по г.Губкину, вручить виновному лицу, ОГИБДД ОМВД по г. Губкину для сведения. Постановление может быть обжаловано в Губкинский городской суд Белгородской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г. Губкин Белгородской областив течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья: