Решение по административному делу

УИД 47MS0064-01-2025-003218-64 Дело № 3-547/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2025 года г.Приозерск<АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка № 58 Ленинградской области мировой судья судебного участка № 59 Ленинградской области Гурьянова Полина Валерьевна расположенного по адресу: 188760 <...> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ,

в отношении ИП ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район п. ж/д <АДРЕС>, ОГРНИП <НОМЕР> от <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении ИП ФИО2 <ФИО1> старшим государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.6 КоАП РФ за непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по делу <НОМЕР> от <ДАТА5>, по результатам рассмотрения которого вынесено представление, которое направлено в адрес налогоплательщика заказным почтовым отправлением. Представление не получено адресатом и возвращено с отметкой «истек срок хранения» <ДАТА6> ИП ФИО2 в установленный ч.2 ст.29.13 КоАП РФ месячный срок не сообщил о принятых мерах, то есть не позднее <ДАТА7> Согласно протокола действия ИП ФИО2 квалифицированы по ст.19.6 КоАП РФ, как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности и признав их достаточными и достоверными, приходит к следующему. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, выражается в бездействии, то есть в непринятии должностным лицом мер по устранению указанных в представлении, вынесенном в порядке ст. 29.13 КоАП РФ, причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по истечении месячного срока. В соответствии со ст.29.13 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Из материалов дела следует, что постановлением, вынесенным начальником МИФНС России <НОМЕР> по ЛО <ДАТА5> по делу <НОМЕР>, ИП ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ за то, что <ДАТА8> в 14 часов 00 минут в павильоне, принадлежащем ИП ФИО2, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район п.ж/д Лосево <АДРЕС>, при наличном расчете за открытку стоимостью 50 рублей, не применена контрольно-кассовая техника, не выдан кассовый чек покупателю. <ДАТА5> в адрес ИП ФИО2 вынесено представление о принятии мер по устранению причин условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Данным представлением ФИО2 обязана принять меры к устранению выявленных причин и условий, повлекших за собой совершение административного правонарушения, а также направить в адрес МИФНС <НОМЕР> ЛО информацию о принятых мерах, с приложением подтверждающих документов. Данное представление направлено в адрес налогоплательщика заказным почтовым отправлением. Представление не получено адресатом и возвращено с отметкой «истек срок хранения» <ДАТА6>

В установленный срок сведения об устранении выявленных нарушений в МИФНС не поступило.

Таким образом, ответственность за принятие мер к устранению выявленных причин и условий, повлекших за собой совершение административного правонарушения, а также за направление в адрес МИФНС <НОМЕР> России по ЛО информации о принятых мерах, с приложением подтверждающих документов возложена на ФИО2 , который согласно выписки из ЕГРИП является индивидуальным предпринимателем с <ДАТА3> года.

Из материалов дела следует, что постановление о привлечении к административной ответственности ИП ФИО2 от <ДАТА5> по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ и представление в установленном законом порядке не оспорены в ходе судебного разбирательства.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым ФИО2 согласилась, что подтверждается ее подписью в протоколе; представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по делу <НОМЕР> от <ДАТА5>. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которые оценены в совокупности с другими материалами дела, и согласуются между собой, у суда сомнений не вызывает. Суд считает их допустимыми и достаточными для разрешения данного дела по существу. Указанные доказательства составлены уполномоченным лицом и при исполнении им своих должностных обязанностей. Таким образом, суд считает установленным тот факт, что индивидуальный предприниматель ФИО2, являясь ответственным должностным лицом, <ДАТА11> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район п. ж/д <АДРЕС>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.6 КоАП РФ. Санкцией ст.19.6 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекалась. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного суд считает, что должностному лицу ФИО2 должно быть назначено наказание за совершение вышеуказанного административного правонарушения в виде минимального административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, с перечислением штрафа: в УФК по Ленинградской области <НОМЕР> В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Приозерский городской суд ЛО в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Гурьянова П.В.