Решение по административному делу

Дело № 5-408/2025

УИД <НОМЕР> 64MS0008-01-2025-002438-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

(протокол АМ № 2078541 от 15 августа 2025 года)

16 августа 2025 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Абраменкова А.А., адрес места нахождения судебного участка: 413841, улица Комарова, дом № 132 А, город Балаково, Саратовская область,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Охотника <ФИО>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Охотника <ФИО2>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего слесарем-строителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидности I и II группы не имеющего, военнослужащим не являющимся,

установил:

10 августа 2025 года в период времени в 17 часов 27 минут в магазине «Гулливер», расположенном по адресу: <...>, Охотник <ФИО>., реализуя возникший умысел, совершил тайное хищение товара: одной банки кофе растворимого «ФИО1 Голд», массой 190 грамм, стоимостью 629 рублей 99 копеек, принадлежащего потерпевшему АО «Гулливер», положив ее в карман, после чего прошел кассовую зону, не оплатив за указанный товар, тем самым, причинив АО «Гулливер<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 629 рублей 99 копеек.

На рассмотрении дела Охотник <ФИО> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Представитель потерпевшего на рассмотрение дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вина Охотника <ФИО> в совершении мелкого хищения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе разбирательства дела:

протоколом об административном правонарушении АМ № 2078541 от 15 августа 2025 года, из которого следует, что Охотник <ФИО>. привлечен к административной ответственности с соблюдением требований закона и в котором изложены обстоятельства совершения Охотника <ФИО> административного правонарушения;

письменными объяснениями Охотника <ФИО> от 15 августа 2025 года, из которых следует, что последний в полном объеме признает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении АМ № 2078541 от 15 августа 2025 года;

протоколом об административном задержании № 2078541 от 15 августа 2025 года, согласно которого Охотник <ФИО>. задержан 15 августа 2025 года в12 часов 00 минут;

заявлением сотрудника отдела безопасности АО «Гулливер» <ФИО4>. на имя начальника МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области о привлечении к административной ответственности неустановленного лица по факту за хищения товара;

фотоматериалами;

справкой о материальном ущербе, товарной накладной, из которых следует, что стоимость похищенного товара составляет 629 рублей 99 копеек;

письменными объяснениями отдела безопасности АО «Гулливер» <ФИО4>. от 13 августа 2025 года, из которых следует, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения он обнаружил, что 10 августа 2025 года около 17 часов 27 минут в магазин «Гулливер» неизвестное лицо совершило хищение одной банки кофе растворимого «ФИО1 Голд», массой 190 грамм, стоимостью 629 рублей 99 копеек, принадлежащей потерпевшему АО «Гулливер», прошедшийкассовую зону и не оплативший товар;

копией доверенности на имя <ФИО4><ФИО5>;

копией паспорта гражданина РФ Охотника <ФИО>

сведениями административной практики о привлечении Охотника <ФИО> к административной ответственности и иными материалами.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья признал вину Охотника <ФИО> в совершении противоправного деяния доказанной.

Деяние Охотника <ФИО> мировой судья квалифицировал по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания Охотнику <ФИО>. мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Охотника <ФИО> являются признание вины и раскаяние в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Охотника <ФИО> в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности, учитывая, что Охотник <ФИО>. ранее был привлечен к административной ответственности по однородным административным правонарушениям, для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить Охотнику <ФИО>. наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Охотнику <ФИО>. наказания в виде административного ареста, с учетом отсутствия заболеваний и инвалидности. Срок наказания мировой судья определил с учетом данных о личности Охотника <ФИО>., в пределах санкции соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 7.27 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Охотника <ФИО6> ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 15 августа 2025 года, то есть с его фактического задержания.

На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья А.А. Абраменкова