Решение по административному делу
Дело № 5-141-8/2023 УИД 33MS0014-01-2023-001363-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
2 августа 2023 года город Муром,
Радиозаводское шоссе, 14А
Мировой судья судебного участка № 8 города Мурома и Муромского района Владимирской области Кузнецова Е.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Н.1, а также представителя ГКУ ВО «Селивановского лесничества» ФИО2, действующего на основании доверенности,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 Н.1, <...2>,
установил:
13 апреля 2023 года в 12 час. 20 мин. при патрулировании инспекторами ГИБДД МО МВД России «Муромский» в Муромском районе возле деревни Черемисино на территории земель лесного фонда в момент совершения лесонарушения был задержан ФИО1 Н.1, который находился в 152 лесном квартале 3 лесотаксационного выдела Чаадаевского участкового лесничества ГКУ ВО «Селивановское лесничество», относящегося к особо защитным участкам защитных лесов (лесопарковых зон) при помощи принадлежащей ему бензопилы «Huskvarna» 240, незаконно, не имея разрешительных документов на рубку, спилил одно сухостойное дерево породы «сосна», размер спила дерева составил 30см х 30см для использования его в качестве дров на растопку печи в баню.
ФИО1 Н.1 при рассмотрении дела признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, просил назначить минимальное возможное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
Представитель по доверенности ГКУ ВО «Селивановского лесничества» ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении полагает, что вина ФИО1 Н.1 доказана материалами дела.
Заслушав ФИО1 И.2, представителя ГКУ ВО «Селивановского лесничества» ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Лесного кодекса РФ, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Согласно ч. 4 ст. Лесного кодекса РФ, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Частью 1 ст. 75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Статьей 99 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность.
В силу ч. 1 ст. 23.1 Лесного кодекса РФ, рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, первичную обработку, хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (хлыстов, обработанных и необработанных сортиментов и иных лесоматериалов). Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 года № 21 (ред. от 15 декабря 2022 года) «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный в договоре аренды лесного участка, договоре купли-продажи лесных насаждений, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки, либо с нарушением установленного срока начала рубки. Пунктом 22 указанного постановления предусмотрено, что основным критерием разграничения уголовно наказуемой незаконной рубки лесных насаждений (ч. 1 ст. 260 УК РФ) и незаконной рубки лесных насаждений, административная ответственность за которую предусмотрена ч. 1 и 2 статьи 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является значительный размер ущерба, причиненного посягательством, который должен превышать пять тысяч рублей (примечание к ст. 260 УК РФ).
Обстоятельства совершения ФИО1 Н.1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 18 мая 2023 года, согласно которому 13 апреля 2023 года в 12 час. 20 мин. при патрулировании инспекторами ГИБДД МО МВД России «Муромский» в Муромском районе возле деревни Черемисино на территории земель лесного фонда в момент совершения лесонарушения был задержан ФИО1 Н.1, который находился в 152 лесном квартале 3 лесотаксационного выдела Чаадаевского участкового лесничества ГКУ ВО «Селивановское лесничество», относящегося к особо защитным участкам защитных лесов (лесопарковых зон) при помощи принадлежащей ему бензопилы «Huskvarna» 240, незаконно, не имея разрешительных документов на рубку, спилил одно сухостойное дерево породы «сосна», размер спила дерева составил 30см х 30см для использования его в качестве дров на растопку печи в баню; справкой ГКУ ВО «Селивановское лесничество», из которой следует, что стоимость ущерба, причиненного лесному фонду незаконной рубкой, составляет 992 руб.;
актом о лесонарушении от 13 апреля 2023 года; расчетом ущерба от незаконной рубки деревьев породы «сосна» в 152 лесном квартале 3 лесотаксационного выдела Чаадаевского участкового лесничества ГКУ ВО «Селивановское лесничество»; ведомостью ГКУ ВО «Селивановское лесничество» перечета деревьев, назначенных в рубку; ведомостью ГКУ ВО «Селивановское лесничество» материально-денежной оценки лесосеки; схемой места совершения незаконной рубки сухостойных деревьев породы «сосна»; дополнительным расчетом ущерба от незаконной рубки деревьев породы «сосна» в 152 лесном квартале 3 лесотаксационного выдела Чаадаевского участкового лесничества ГКУ ВО «Селивановское лесничество»; протоколом осмотра местности от 13 апреля 2023 года; фототаблицей; письменными объяснениями ФИО1 Н.1 от 13 апреля 2023 года, из которых следует, что 13 апреля 2023 года он спилил дерево для растопки печи в бане; слепком следа; объяснениями ФИО1 Н.1, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении; объяснениями представителя ГКУ ВО «Селивановского лесничества» ФИО2, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленной и доказанной виновность ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие инвалидности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Принимая во внимание характер административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также во исполнение достижения целей административного наказания и предупреждения совершения ФИО1 Н.1 новых правонарушений, мировой судья полагает целесообразным назначить ему административное наказание в виде минимальной суммы административного штрафа, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях без конфискации продукции незаконного природопользования и орудия совершения административного правонарушения. С учетом вышеизложенного и на основании п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей без конфискации продукции незаконного природопользования и орудия совершения административного правонарушения. Оплату штрафа произвести по реквизитам: Получатель: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области, л/с <***>), казначейский счет №03100643000000012800 открытый на балансовом счете №40102810945370000020, Банк получателя - отделение Владимир, Банк России// УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, ОКТМО 17701000, КБК 51811601083010028140, административный штраф по постановлению от 02.08.2023 № 5-141-8/2023, УИН 0000178600002200000987924. Разъяснить ФИО1 Н.1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Е.Кузнецова