Решение по административному делу

№ 5-10/2025 УИД 61RS0043-01-2024-001371-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2025 года г. Морозовск Ростовская область

Мировой судья судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области Несмеянова К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности привлекавшегося, с участием потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1, 20.07.2024 в 22 час. 15 мин., управляя транспортным средством ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на ул. Кирова, д. 1, в г. Морозовске Ростовской области, в нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, не выдержал боковой интервал до движущегося во встречном направлении транспортного средства ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; согласно акту СМЭ от 03.10.2024 № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пассажир ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>. получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда его здоровью, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что водительского удостоверения не имеет. Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Наказание ФИО1 оставил на усмотрение суда, иных пояснений не дал.

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, помимо личного признания, доказана в полном объеме и подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 26.11.2024 61 АВ <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП; - справкой № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту обращения <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ГБУ РО «ЦРБ» в Морозовском районе 21.07.2024 в 00 ч. 15 мин.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 20.07.2024; - справкой о ДТП от 20.07.2024;

- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО1 от 20.07.2024, <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21.07.2024; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование водителя ФИО1 от 20.07.2024 61 АК <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - протоколом от 20.07.2024 61АВ <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КРФобАП в отношении ФИО1; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 20.07.2024 61 АК <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 20.07.2024 (состояние опьянения у водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не установлено); - заключением эксперта № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.10.2024 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которого у него имеются телесные повреждения (закрытый перелом костей носа со смещением отломков, кровоподтек и травматический отек мягких тканей наружного носа), которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью; - постановлением от 20.07.2024 № <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КРФобАП, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей; - сведениями из базы данных ФИС Административная практика о привлечении ФИО1 к административной ответственности по линии ГИБДД (ранее привлекался). Исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КРФобАП.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие имело место быть, произошло в результате действий ФИО1, нарушившего пункт 9.10 ПДД РФ. Причинение вреда здоровью потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Оснований для иного вывода, как о виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, у мирового судьи не имеется.

При определении наказания учитываются характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, мировой судья учитывает имеющиеся в материалах дела данные о его личности, а также то, что он ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется.

Учитывая, что на момент совершения административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП и, в настоящее время, ФИО1 является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке. К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9-29.11 КРФобАП, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП (в ред. Федерального закона от 23.07.2013), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФобАП, на счёт УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, ОКТМО 60634101, ОКАТО 60634101, ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, КПП 616401001, р/с <***>, УИН 18810461242800002716. Платёжный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, представить мировому судье судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП. Постановление может быть обжаловано в Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.М. Несмеянова