Дело № 5-559/2023 УИД 55MS0062-01-2023-004484-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года г. Омск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г. Омске мировой судья судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске Литвинова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 27<ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 16.10.2023 около 11 час. 23 мин. в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Омске управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании участия не принимал, причины неявки суду неизвестны, извещен надлежащим образом по адресу его постоянной регистрации по месту жительства, судебная повестка возвращена обратно в суд в связи с истечением срока хранения (лд.д. 15, 16, 17). Судом предпринята попытка известить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по указанному им при составлении протокола об административном правонарушении номеру телефона, однако, автоответчик сообщал, что абонент временно недоступен (л.д. 18). Ходатайств об отложении судебного заседания ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не заявлено. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Исследовав представленные доказательства, суд полагает вину ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. во вменяемом правонарушении полностью доказанной. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ под состоянием алкогольного опьянения в данной статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,16 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Как усматривается из материалов дела, 16.10.2023 около 11 час. 13 мин. в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Омске ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения В соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. В силу п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 (далее - Правила освидетельствования), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находится в состоянии опьянения, послужило выявление у него такого признака опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы (л.д. 4).

В этой связи в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. инспектором ДПС проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. составило 1,285мг/л (л.д. 3). С результатом освидетельствования ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласился, что следует из видеозаписи и о чем он указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения (л.д. 3,4, 7). Порядок проведения освидетельствования с использованием специального технического средства измерения нарушен не был. Меры обеспечения применены и процессуальные документы (протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, задержание транспортного средства) составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи. Диск с видеозаписью, который последовательно и взаимосвязано отражает все необходимые данные, относящиеся к событию административного правонарушения, содержится в материалах дела (л.д. 7). Вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении им административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленным в 12 час. 25 мин. 16.10.2023 (л.д. 1),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленным в 12 час. 06 мин. 16.10.2023 (л.д. 2),

- показаниями алкотестера 16.10.2023 в 12 час. 09 мин., согласно которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. составило 1,285мг/л, содержится подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 3), - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленным в 12 час. 09 мин. 16.10.2023, с которым ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласился (л.д. 4), - видеозаписью, на которой зафиксировано установление личности ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., разъяснением ему прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, указание на наличие выявленного визуально инспектором ДПС признака опьянения - запах алкоголя изо рта, отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, прохождение процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и ее результаты, доведение до ФИО1 о том, что в отношении него будет составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, санкция данной статьи) (л.д. 7), - протоколом о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленным в 13 час. 10 мин. 16.10.2023, с приложением видеозаписи (л.д. 5, 7), - рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску от 16.10.2023, из содержания которого следует, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. двигался на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Омске, допустил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего был задержан экипажем ППС № 922. При общении с ФИО1 создалось подозрение, что он находится в состоянии опьянения, в связи с чем он отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотестера, по результатом которого установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Признаки ст. 264.1 УК РФ отсутствуют (л.д. 6), - рапортом 1 мобильного взвода 2 батальона полка ППСП УМВД России по г. Омску от 16.10.2023, согласно которому 16.10.2023 около 11 час. 23 мин. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился в состоянии опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения, бессвязная речь, у <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске завел автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, начал движение вдоль данного дома, детской площадки, где совершил ДТП с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Королла, припаркованным у второго подъезда данного дома, после чего ПП № 922 подошли к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., он находился в автомобиле ВАЗ Ока на водительском месте, двигатель был заведен, на вопрос зачем он поехал в состоянии алкогольного опьянения последний ответил, что хотел увезти друга домой (л.д. 8), - актом приема задержанного автотранспортного средства от 16.10.2023 (л.д. 9). Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд полагает вину ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Сведения о том, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения либо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также судим за совершение преступления по ст. 264.1 УК РФ отсутствуют (л.д. 10), в связи с чем его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок действия водительского удостоверения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. истекает 01.06.2031 (л.д. 11). При назначении административного наказания суд принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также учитывает высокую общественную опасность правонарушения, которое связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, влияние назначенного наказания на его исправление. Руководствуясь, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в пользу УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску л/с <***>), р/с № <***>, ИНН <***>, Банк получателя Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, КПП 550701001, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, КБК 18811601123010001140, УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: <...>, кабинет 10. В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что согласно ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску по адресу: <...> Октября, 203 г, <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.В.Литвинова