Решение по уголовному делу
2025-07-05 23:21:46 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-05 23:21:46 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
Пос. Нарышкино Урицкий район Орловскаяобласть
4 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Орловской области Богомолова Л.Н. при секретаре Тарасовой О.В. с участием государственного обвинителя помощника Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Харамана В.А., предъявившегослужебное удостоверение, защитника Вдовина В.А., предъявившего удостоверение адвоката <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер Адвокатского кабинета <НОМЕР> от <ДАТА3>,
обвиняемой ФИО5, представителя потерпевшей организации <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО5, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> имеющего высшее образование, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей бухгалтером у ИП <ФИО2>, невоеннообязанной, не судимой. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности при следующих обстоятельствах. ФИО5, будучи зарегистрированной по месту постоянного проживания с <ДАТА5> в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. Вишневая, д. 3, то есть на территории, относящейся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, согласно Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждения Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», действующего на момент принятия решения о назначении ежемесячной денежной выплаты, а далее Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и проживая по указанному адресу, зная, что имеет право на получение ежемесячной денежной выплаты как гражданин, постоянно проживающий на территории, относящейся к зоне с льготным социально - экономическим статусом, с <ДАТА8> и <ДАТА9> в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», согласно которого к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, и в соответствии с п. 7 ст. 27.1 Раздела III Закона Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», согласно которого право на ежемесячную денежную выплату имеют: граждане, указанные в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, являлась получателем ежемесячной денежной выплаты по категории граждан, постоянно проживающих в зоне с льготным социально- экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также по категории дети (подростки) до 18 лет проживающие в зоне с льготным социально- экономическим статусом, на имя своей несовершеннолетней дочери <ФИО3>, <ДАТА11> рождения. Ежемесячные денежные выплаты назначены ФИО5 с <ДАТА8> на основании решения о назначении ежемесячной денежной выплаты ГУ - Управление ПФ РФ в Урицком районе <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, от <ДАТА12> <НОМЕР>, и <ФИО3> с <ДАТА9> на основании решения о назначении ежемесячной денежной выплаты ГУ - Управление ПФ РФ в Урицком районе <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дЛ29 от <ДАТА13> <НОМЕР>, на основе заявлений ФИО5 от <ДАТА8> и <ДАТА9> соответственно, поданных ею по вышеуказанном) адресу, в которых она обязалась сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты. С <ДАТА14> <ФИО4>, совместно со своей малолетней дочерью <ФИО3> переехала для постоянного проживания в г. <АДРЕС> области, где они проживали по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 98, <АДРЕС>, территория которого не относится к зоне проживания с льготным социально - экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. При этом у ФИО5 осведомленной, что право на получение ежемесячной денежной выплаты имеют лица, которые зарегистрированы и фактически проживают на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом, сформировался преступный умысел, направленный на хищение в период с <ДАТА14> по <ДАТА15> из корыстных побуждений с целью личного обогащения ежемесячной денежной выплаты по категории 096 «Проживающие (работающие) в зоне с льготным социально - экономическим статусом», в период с <ДАТА14> по <ДАТА15> - ежемесячной денежной выплаты по категории 100 «Дети (подростки) до 18 лет, проживающие в зоне с льготным социально - экономическим статусом», путем умолчания о факте, влекущем ее прекращение. Реализуя преступный умысел ФИО5, зная, что право на получение указанной ежемесячной денежной выплаты имеют лица, которые зарегистрированы и фактически проживают на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, будучи осведомленной о необходимости сообщать в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области об обстоятельствах влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты, понимая, что постоянное проживание вне территории указанной зоны повлечет прекращение права на получение ежемесячной денежной выплаты, умышленно осознавая общественно - опасный характер и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, переехав совместно со своим ребенком ФИО6 с <ДАТА14> по месту постоянного проживания в г. <АДРЕС>, проживая вне территории зоны проживания с льготным социально -экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, желая получать ежемесячную денежную выплату, но фактически утратив право, нарушила данные ей обязательства, не сообщила в период с <ДАТА14> по <ДАТА15> об изменении места жительства в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области, расположенное по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, то есть умолчала о факте, влекущем прекращение ежемесячной денежной выплаты, продолжая получать ее до <ДАТА15>. С <ДАТА15> начисление ежемесячной денежной выплаты ФИО5 как гражданину, подвергшемуся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, а также с <ДАТА15> за проживание ее ребенка ФИО6 в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие чернобыльской катастрофы, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области прекращено в связи с исключением п. <АДРЕС> района из перечня населенных пунктов с льготным социально- экономическим статусом. Таким образом, ФИО5, фактически утратив право на получение ежемесячной денежной выплаты в связи с проживанием ее и ребенка - ФИО6 на территории, относящейся к зоне проживания с льготным социально - экономическим статусом, действуя с единым умыслом и единой целью, в период с <ДАТА14> пс <ДАТА15> умышленно путем сознательного умолчания о факте, влекущем прекращение ежемесячной денежной выплаты, похитила бюджетные денежные средства, перечисленные Отделением Фонда пенсионного и социального страхования по <АДРЕС> области на ее расчетный счет <НОМЕР>, открытый в отделении 8595/300 ПАО «Сбербанк» в сумме 19 482, 67 руб. и 29 256,23 руб. соответственно, а всего на общую сумму 48 738 рублей 90 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению. Действия ФИО5 органами предварительного расследования квалифицированы по части 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
В судебном заседании обвиняемая ФИО5 пояснила, что обвинение ей понятно, свою вину в совершении преступления признала полностью, пояснила, что с потерпевшей стороной примирилась. Представитель потерпевшей организации ФИО7 заявил в судебном заседании, что с обвиняемой достигнуто примирение, так как она возместила сумму ущерба полностью на стадии предварительного расследования, вины своей не отрицала, претензий к ней потерпевшая организация не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает, таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением. Защитник Вдовин В.А. поддержал позицию представителя потерпевшего ФИО7, просил при наличии таких оснований дело прекратить в связи с примирением. Государственный обвинитель Хараман В.А. не возражалпротив прекращения уголовного дела, пояснив, что для прекращения уголовного дела имеются все обстоятельства, предусмотренные законом. Выслушав участников процесса, мировой судья полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением с потерпевшим. В соответствии со статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как усматривается из материалов дела, ФИО5 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судима. Она полностью признала вину, ущерб возместила на стадии предварительного следствия в полном объеме. Представитель потерпевший организации ФИО7 в судебном заседании указал, что с обвиняемой достигнуто примирение, вред, причиненный преступлением, обвиняемая загладила возмещением ущерба в полном объеме добровольно. Пояснил, что прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением не будет противоречить интересам потерпевшей организации, поскольку ФИО5 раскаялась в содеянном, сумму ущерба выплатила добровольно на стадии предварительного расследования, тем самым загладила вред, причиненный преступлением.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу, которыми признаны копии выплатных дел <НОМЕР> на имя ФИО5, <НОМЕР> на имя ФИО6, находящиеся деле (л.д. 109-117, 118, 119), в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Мера пресечения в отношении ФИО5 не избиралась. Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату Вдовину В.А. за защиту интересов обвиняемой на стадии предварительного расследования в общей сумме 4 094 руб. (л.д. 168) на основании статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с обвиняемой. В судебном заседании судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об имущественной несостоятельности обвиняемой, а также препятствующих по состоянию здоровья получению ею дохода в будущем, приняв во внимание позицию сторон по данному вопросу, оснований для освобождения ФИО5 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности ФИО5, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Вещественные доказательства по уголовному делу - копии выплатных дел <НОМЕР> на имя ФИО5, <НОМЕР> на имя ФИО6 - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Взыскать со ФИО5 в доход федерального бюджета 4 094 (Четыре тысячи девяносто четыре) рубля в возмещение расходов на оплату вознаграждения адвоката. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Урицкий районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья Л.Н. Богомолова