2025-05-29 09:32:31 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД66MS0047-01-2025-000888-11 Дело № 5-135/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 20 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Терентьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
должностного лица - ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 70-255, являющегося директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по юридическому адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2Б, оф. 1301,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по юридическому адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2Б, оф.1301, к 28 октября 2024 года представил не в полном объеме в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Свердловской области документы по требованию <НОМЕР> от 04 октября 2024 г., полученному 14 октября 2024 года, при установленном сроке исполнения требования в течение 10 дней с момента получения, чем нарушил п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Документы в инспекцию представлены только в виде договора с «<ОБЕЗЛИЧЕНО>ЕКБ» и счета фактуры, уведомление об отсутствии остальных документов в налоговый орган не поступало.
В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по электронной почте организации 14.03.2025. Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, действующая по доверенности от 15.11.2024, сроком на 3 года в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив отзыв, где сообщила, в связи с совершением правонарушения впервые просит вынести предупреждение.
Поскольку необходимые процессуальные гарантии прав при осуществлении правосудия ФИО4 были обеспечены, суд в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения правонарушения и вина ФИО3 подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 05 марта 2025 г., составленным в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного надлежащим образом о дате и месте составления протокола уведомлением от 12 февраля 2025 г.; требованием <НОМЕР> о предоставлении документов (информации) от 04 октября 2024 г., касающихся деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»», выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО4 является директором с 01.10.2018 г.
Материалами дела подтверждено, что 04 октября 2025 г. Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Свердловской области направила ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» требование <НОМЕР> от 04 октября 2024 г. о предоставлении документов (информации), требование получено адресатом 14 октября 2024 г., срок исполнения до 28 октября 2024 г.
Согласно пункту 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение 5 рабочих дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Установлено, что требование должно быть исполнено 28 октября 2024 г., документы в инспекцию представлены не в полном объеме, только договор с «<ОБЕЗЛИЧЕНО>ЕКБ» и счета-фактуры.
Оценив представленные доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, свидетельствующие о том, что директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 нарушил установленные сроки представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в налоговый орган по месту учета, суд приходит к выводу о неисполнении обязанности, возложенной на него законом. Действия ФИО3 квалифицируются мировым судьей по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в соответствии с выпиской из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства является микропредприятием и состоит в реестре МСП с 01.08.2016, правонарушение совершено ФИО4 впервые и не повлекло причинения ущерба, суд находит возможным в соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ применить ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которой являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение, и заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга.
Мировой судья О.А. Терентьева