Дело № 5-98-308/2025

УИД 34MS0114-01-2025-003275-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Волгоград 15 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Долин Д.Ю. (400063, <...>),

с участием помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда - Колосович М.К., потерпевшего - <ФИО1>,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО9,

рассмотрев поступившие в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО9, <ДАТА2> рождения, уроженки: города <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2025 года в период времени с 11 час. 50 мин. до 12 час. 00 мин. ФИО9, находясь на территории цеха № 1 ОАО «Волгоградский керамический завод» по адресу: <...>, в ходе конфликта высказывал в адрес <ФИО1> оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизила его честь и достоинство.

В связи с этим, 30 сентября 2025 г. в отношении ФИО9 заместителем прокурора Красноармейского района г. Волгограда вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района г.Волгограда Колосович М.К. пояснила, что в действиях ФИО9 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, настаивала на привлечении к административной ответственности за совершение указанного правонарушения. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО9 вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что 15 августа 2025 года между ней и <ФИО1> на рабочем месте произошел взаимный конфликт. При этом она каких-либо оскорблений в адрес <ФИО1> не высказывала, намерений и цели оскорбить потерпевшего у нее не было. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердил факт оскорбления его ФИО9 при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объективная сторона оскорбления состоит в действии, унижающем честь и достоинство лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием. Сам факт этих деяний образует оконченный состав оскорбления.

По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

По смыслу административного закона, отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств. Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел.

Как установлено в судебном заседании, 15 августа 2025 года в период времени с 11 час. 50 мин. до 12 час. 00 мин. ФИО9, находясь на территории цеха № 1 ОАО «Волгоградский керамический завод» по адресу: <...>, в ходе конфликта высказывал в адрес <ФИО1> оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизила его честь и достоинство. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30 сентября 2025 года; копией заявления <ФИО1>, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО9, которая высказывала в его адрес нецензурные оскорбления, чем оскорбила его честь и достоинство; письменными объяснениями ФИО9 от 18.08.2025г., от 23.09.2025г.; письменными объяснениями <ФИО1> от 18.08.2025г., от 22.09.2025г.; письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, от 22.09.2025г.; письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> от 23.09.2025г.; письменными объяснениями <ФИО6>, <ФИО7> К.И., <ФИО8> от 26.09.2025г. Довод ФИО9, что потерпевшего она не оскорбляла, мировой судья во внимание не принимает, данный довод опровергается материалами дела и оценивается в качестве способа защиты, дабы избежать ответственности, за инкриминируемое правонарушение. Входе судебного заседания достоверно установлено, что между ФИО9 и <ФИО1> произошел конфликт в ходе которого его участники высказывали в адрес друг друга взаимные претензии и оскорбления. Нецензурная брань в любом ее проявлении имеет неприличную форму, унижающую честь и достоинство человека. Данный вывод суда основан исходя из норм морали и сложившихся в обществе представлений, поскольку употребление нецензурных выражений противоречит принятым в обществе правилам взаимоотношениям между людьми. То обстоятельство, что свидетели <ФИО5> и <ФИО4> не слышала, как ФИО9 оскорбляла <ФИО1>, не свидетельствует о том, что данного события не было.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что ФИО9 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ФИО9, не установлено.

С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5.61, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа: 03100643000000012900, кор./сч банка получателя платежа 40102810445370000021, банк получателя: отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгограда, КБК 80311601053019000140, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, наименование платежа: оплата штрафа по административному делу № 5-98-308/2025 от 15 октября 2025 года, УИН 0355266600005500008129397.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, расположенный по адресу: <...>.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью.

Мировой судья Д.Ю. Долин