УИД 65MS0028-01-2023-007091-56 Дело № 5-762/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 ноября 2023 года г. Южно-Сахалинск

И.о. мирового судьи судебного участка № 28 Сахалинской области - мировой судья судебного участка № 32 Сахалинской области Осипова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

11 октября 2023 года СП по ОУПДС ОСН УФССП России по Сахалинской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес судебного участка по причине истечения установленного срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. Административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», (далее - Закон о судебных приставах), в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу пункта 2 указанной статьи судебный пристав-исполнитель имеет право: вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве. Частями 1, 3 ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 ст. 14 Закона о судебных приставах. В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем (часть 5 статьи 24 Закона об исполнительном производстве). В соответствии со ст. 11 Закона о судебных приставах предусмотрена обязанность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Статьей 113 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона № 118-ФЗ от 21 июля 1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 118-ФЗ от 21 июля 1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов могут применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, либо задержания лиц в соответствии с судебным актом или преодоления противодействия законным требованиям судебного пристава (ст. 16 Федерального закона № 118-ФЗ от 21 июля 1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»). Из материалов дела следует, что на основании постановления ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области от 11 октября 2023 года в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут 11 октября 2023 года осуществлялся принудительный привод ФИО1, являющегося должником по исполнительному производству <ОБЕЗЛИЧЕНО> Так, ФИО1, находясь по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после ознакомления с вышеуказанным постановлением без уважительной причины отказался проследовать в ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1, мотивируя свой отказ плохим самочувствием из-за ранее употребленных спиртных напитков, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС, выполнявшего свои должностные обязанности не препятствовать законной деятельности, ФИО1 не реагировал, продолжал отказываться проследовать в ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1, предпринимая попытку вытолкать судебного пристава с целью скрыться, не желая быть подвергнутым принудительному приводу. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ. Фактические обстоятельства подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, которые мировой судья признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку они логичны, последовательны и согласуются между собой, являются достаточными для рассмотрения дела по существу, а потому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется, поскольку они составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и не вызывают сомнений. Таким образом, по результатам рассмотрения административного материала мировой судья пришел к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Усматривая в действиях ФИО1 состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, учитывая, согласно ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины, что отражено в протоколе об административном правонарушении, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд находит назначает ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 25.1,29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области), ИНН/КПП <***>/650101001, р/с <***>, в отделение Южно-Сахалинск Банка России/УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, к/с 40102810845370000053, КБК 04711601203019000140, ОКТМО 64701000, УИН 0355304500003300001776447, адрес взыскателя: <...> А. Постановление может быть обжаловано в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи судебного участка № 28 М.В. Осипова