Дело № 5-464/2023 УИД 66MS0153-01-2023-009204-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кушвинского судебного района Свердловской области Пыко Л.В., исполняющий обязанность мирового судьи судебного участка №2 Кушвинского судебного района Свердловской области (624300, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16-а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09.00 часов в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области ФИО2 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно, будучи подвергнутым принудительному приводу, на основании на основании постановления судебного пристава-исполнителя Кушвинского районного отдела судебных приставов, отказался проследовать в машину для доставки в отдел. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, по имеющимся в деле письменным материалам.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно части 5 статьи 24 Федерального закона <ДАТА4> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем. В соответствии со статьей 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. Поскольку ФИО2, являясь должником по исполнительному производству, уклонился от явки к судебному приставу-исполнителю, <ДАТА3> было вынесено постановление о принудительном приводе ФИО2 к судебному приставу-исполнителю по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16 А. Факт отказа ФИО2 от законных требований судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении им постановления о принудительном приводе подтвержден совокупностью доказательств, в том числе, рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Кушвинского РОСП <ФИО1>, из которого следует, что ФИО2 на требование проследовать в машину для доставки в <АДРЕС> РОСП отказался. Не доверять показаниям судебного пристава не имеется, поскольку они носят последовательный и непротиворечивый характер, согласуются с иными материалами дела. Факт административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия младшего судебного пристава по ОУПДС Кушвинского РОСП ГУ ФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1> по осуществлению принудительного привода ФИО2 были законными. Имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и юридической оценке его действий как неисполнение воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания суд принимает во внимание все обстоятельства административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Р.с. <НОМЕР>,в Уральском ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, сч. <НОМЕР>, ОКТМО 65748000, КПП <НОМЕР>, КБК 019 1 16 01203 01 0000 140, УИН 0209952066015350046420233.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> Кушвинского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16а.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья: Л.В. Пыко