Дело №5-468/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 05 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 11 Калужского судебного района Калужской области Дометеев В.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2 26.10.2023 около 19:59 недалеко от <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, допустил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив указанным транспортным средствам механические повреждения, а владельцу автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> - материальный ущерб, после чего, в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал. Пояснил, что 26.10.2023 около 19:59 недалеко от <АДРЕС>, управляя транспортным средством-автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Находившиеся рядом с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> люди стали повышать на него голос. Он предложил водителю автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> составить европротокол, но тот отказался и вызвал сотрудников ДПС. Поскольку у него заканчивалось топливо, он уехал на автомашине с места ДТП. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> по доверенности ФИО3 о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Из письменных объяснений представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> по доверенности ФИО3, оглашенных в судебном заседании с согласия ФИО2, усматривается, что в результате ДТП, произошедшего 26.10.2023 с участием водителя ФИО2, принадлежащему <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> причинены механические повреждения в виде деформации с нарушением лакокрасочного покрытия заднего бампера, задних левой и правой дверей, усилителя бампера, чем <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб. Он видел, что столкновение совершил водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым оказался ФИО2, столкновение сопровождалось громким ударом и скрежетом. Согласно письменному объяснению свидетеля <ФИО1>, оглашенному в судебном заседании с согласия ФИО2, в результате ДТП, произошедшего 26.10.2023, принадлежащему ему автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> причинены незначительные механические повреждения кузова, материальный ущерб ему не причинен. В протоколе об административном правонарушении изложены обстоятельства его совершения, приведенные выше. На схеме места дорожно-транспортного происшествия от 26.10.2023 указана дорожная обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия и место столкновения. Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит <ФИО1> Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и приложения к нему следует, что неустановленный водитель, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повредив задний бампер, задние левую и правую двери, усилитель заднего бампера, после чего скрылся с места ДТП.

В акте осмотра транспортного средства от 30.10.2023 указано, что при осмотре автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> обнаружены повреждения в виде деформации переднего бампера с правой стороны, отсутствия декоративной накладки правой противотуманной фары.

На фотографиях запечатлены повреждения, имеющиеся на вышеуказанных автомашинах, которые соотносятся между собой по характеру и высоте. Указанные доказательства согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, допущено не было. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения и вину ФИО2 в его совершении установленными, поскольку ФИО2, достоверно зная о том, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил обязанности, предусмотренные пунктами 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия и не сообщил о случившемся в полицию. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у ФИО2 двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку им ранее были совершены правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные той же главой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые он привлечен к ответственности постановлениями от 02.06.2023 по ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 03.06.2023 по ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления вступили в законную силу 13.06.2023 и 14.06.2023 соответственно. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год пять месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать свое водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге (<...>), а в случаеутраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Д. Дометеев