ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.12.2023г. г.о. ФИО5 судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области ФИО6, при секретаре Федотовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4406/2023 по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» к ФИО7 (ФИО8) <ФИО1> о взыскании задолженностиза предоставленные услуги связи,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ФИО7 (<ФИО2> о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору об оказании услуг <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 8106,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ответчик по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суду не известно. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.2 Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст.3 указанного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
Согласно телефонограммы из УВМ ГУ МВД России по Самарской области, ответчик: <ФИО2>, <ДАТА4> г.р., сменила фамилию на <ФИО3>, с <ДАТА5> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, соответственно данный адрес является последним достоверно известным местом ее жительства, указанный адрес относится к территории мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в административно-территориальных границах всего <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Из изложенного выше следует, что на территории судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области ответчик не зарегистрирован, не проживает и не находится.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Если подсудность дела изменилась (ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о передаче гражданского дела № 2-4406/2023 по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» к ФИО7 (<ФИО2> о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в административно-территориальных границах всего <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-4406/2023 по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» к ФИО7 (<ФИО2> о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в административно-территориальных границах всего <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Копия верна Мировой судья Н.А.<ФИО4>