дело об административном правонарушении № 5-464/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
мкр. Климовск г. Подольск г.о. Подольск 14 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 70 Подольского судебного района Московской области Полухина М.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье по подведомственности на основании определения мирового судьи судебного участка № 185 Подольского судебного района Московской области от 05.12.2023г. для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении ФИО1, которому инкриминируется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Изучив протокол и материалы дела, нахожу его подлежащим возвращению в ФИО2 УМВД России по г.о. Подольск по следующим обстоятельствам.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 01.05.2023г. в 16 час. 17 мин. ФИО1, находясь по адресу: МО, г.о. Подольск, мкр. Климовск, пер. Южный, около д. 8 потребил наркотическое средство без назначения врача.
Вместе с тем из объяснений ФИО1 следует, что 01.05.2023 г. он употребил наркотическое средство <...>.
Иных объяснений, в том числе при составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 не давал. Рапорт о задержании ФИО1 в материалах дела отсутствует.
Таким образом, в представленных материалах отсутствуют документы, подтверждающие время и место потребления ФИО1 наркотического средства, поскольку время, указанное в протоколе об административном правонарушении, относится к проведению медицинского освидетельствования (01.05.2023г. в 16 час. 17 мин.).
Кроме того, ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за факт потребления наркотических средств или психотропных веществ либо новых потенциально опасных психоактивных веществ без назначения врача. В диспозиции содержится специальное условие, согласно которому ответственность по ст. 6.9 КоАП РФ наступает лишь в том случае, если отсутствует состав административного правонаруше-ния, предусмотренного ч.2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.
Часть 2 ст. 20.20 КоАП РФ предусматривает ответственность за тоже деяние, что и ст. 6.9 КоАП РФ, но конкретизирует место совершения правонарушения, потребление осуществляется в общественном месте - на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1, потребил наркотическое средство без назначения врача около <...>. Климовск, т.е. в общественном месте.
Таким образом, при указанных в протоколе обстоятельствах действия ФИО1 квалифицированы неверно. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол, в том числе и в случае неполноты представленных материалов. Выявленные нарушения не могут быть устранены судом и не позволяют назначить административное дело к рассмотрению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении с приложенными материалами по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 в ФИО2 УМВД России по г.о. Подольск.
Мировой судья М.В. Полухина