ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2025 года г.Ижевск Мировой судья судебного участка № 1 Индустриального района г.Ижевска Удмуртской Республики Чулкина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, инвалидность отрицает, в течении года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений 6 раз, инвалидность отрицает, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> с <ДАТА> до <ДАТА> часов ФИО1 не исполнил возложенные на него решением Завьяловского районного суда УР от <ДАТА4> ограничения, связанные с административным надзором, а именно: не явился на регистрацию в УМВД по <АДРЕС>, совершенное повторно. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не было возможности. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях при указанных в протоколе обстоятельствах в ходе рассмотрения материала нашел свое подтверждение.

Согласно решения Завьяловского районного суда УР от <ДАТА4> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. В отношении ФИО1 установлено административное ограничение: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц. В отношении ФИО1 был составлен график прибытия на регистрацию, с указанным графиком ФИО1 ознакомлен под роспись. Согласно регистрационного листа, <ДАТА5> ФИО1 не явился на регистрацию в УМВД по <АДРЕС>. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> УР от <ДАТА6> ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, не доверять им у суда нет оснований. На основании изложенного мировой судья считает, что своими действиями ФИО1 нарушил обязанности, связанные с установлением административного надзора, возложенные на него судом. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается. Учитывая изложенное, суд считает, что действия ФИО1 верно квалифицированы должностным лицом составившим протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ- несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение одного года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины.

К отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая данные о личности лица, ранее привлекавшегося за совершение однородных правонарушений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок ареста исчислять с <ДАТА> мин. <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление по делу. Мировой судья Е.А.Чулкина