Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 мая 2025 год г. Туймазы РБ

Мировой судья судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан ФИО2, по адресу: <...>, каб. 7, изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО1>,

установил:

01 мая 2025 г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Туймазинскому району лейтенантом полиции ФИО6 в отношении ФИО5 <ФИО> составлен протокол 02 АП № 656966 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому 01 мая 2025 г. в 21 ч. 00 мин. ФИО5 <ФИО> на ул. <АДРЕС> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством марки <НОМЕР> г.р.з., <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Данный протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО> поступившие 13.05.2025 в судебный участок № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы не могут быть приняты к рассмотрению по следующим основаниям. Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Установив при принятии заявления о привлечении к административной ответственности факт составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, выносит определение о возвращении заявления вместе с протоколом об административном правонарушении и прилагаемыми к нему документами административному органу. Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Таким образом в силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административных правонарушениях, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде обязательных работ. Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде обязательных работ, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 года N 1125-О, от 29 сентября 2015 года N 1902-О, часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. По делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде обязательных работ. Если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде обязательных работ и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела. ФИО5 <ФИО3> рассмотрение дела в день поступления мировому судье протокола об административном правонарушении - 13.05.2025 года не явился.

При изложенных обстоятельствах, с учетом системного толкования вышеперечисленных норм, обстоятельств вменяемого ФИО5 <ФИО> правонарушения, исходя из его личности, протокол в отношении ФИО5 <ФИО> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, влекущем среди прочих наказание в виде обязательных работ, подлежит возвращению вместе с другими материалами дела в орган, который составил протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении с соблюдением прав и законных интересов лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить протокол 02 АП № 656966 от 01.05.2025 г. об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО5 <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району.

Мировой судья С.В.<ФИО4>